They’re Standing on the Street：一個土耳其街頭的真實故事
文／Emery（電影裡的歷史角落）
這次我們不講電影，但照樣要講故事，講一個最近發生在土耳其的、很電影的故事。
我想你應該還不太有機會，比較完整地聽過或讀過這個故事──你知道的，在我們所生活的這座小島上，主流媒體從來不太會花時間關心世界大事，一些雞毛蒜皮、小狗小貓的新聞，倒是多到幾乎要炸開了電視機。於是，就連久久返臺一次的李安導演，也忍不住抓了個座談會的空檔，要臺灣的新聞業者「爭一點氣好不好」。另一方面，在我們的媒體眼中，有關土耳其的事情除了一個「洋版李宗瑞」以外，大致也談不上什麼（能夠創造收視率的）「新聞價值」。所以結論就是：在臺灣，你大概很難從50-58台的各節新聞、或者便利商店的隨便一份報紙當中，比較完整地知道這個發生在歐亞邊緣地區的故事。
臺媒：「報告李導，掙不到錢就不好。」我其實能夠理解新聞的小報化是全世界主流媒體的共同現象，但我還是不認為這個現象可以被合理化成媒體不思進步的原因。
坦白說我已經很久很久沒看過電視了，所以以上所述，可能有些瞎猜。但我辜狗了老半天，這件事情在臺灣各個新聞媒體的網路平台裡頭，連簡單的報導都說不上太多，我想報紙與電視台的情況，應該也不會好到哪裡去吧！無論如何，這個故事說起來有點長，但我會用一篇文章，分個幾頁把它交代完畢，不會有拖稿的下集待續。至於為什麼想說這個故事，一部分是它讓我想到這陣子在臺灣越來越頻繁發生的大規模遊行與示威抗議，同時也是因為當中的幾個新聞畫面，我覺得，比電影還要電影。
你知道：電影鏡頭是人想出來的，什麼樣的人物、劇情、場景、運鏡，你可以計算出什麼樣子的情緒。可是，總有些東西你拍起來，根本不用在乎焦距景深，也不用刻意設計配樂，所有那些事情就在新聞畫面裡安靜的發生，你明白那是真的，可是你以為你在看電影。
我要說的，也就是這樣的一個故事。
一、
先來說說土耳其的事情。
如果你還有點印象的話，在我們中學時代的世界現代史課本裡頭，有關土耳其的描述其實說不上太多，對吧？想到土耳其，你腦海裡首先會浮現的字體加粗關鍵詞，應該是凱末爾（Mustafa Kemal Atatürk）。這位現代土耳其的國父，在一次世界大戰（1914-1918）剛剛結束、鄂圖曼帝國全面崩毀的時代裡面，帶領人民走出了亡國的低谷，重新建立起一個民族國家，並且在土耳其境內推行了全面性的現代化改革──
呃……然後差不多就沒了。這之後，你大概沒什麼機會在學校裡頭繼續讀到有關土耳其的事情，反正也不會考，所以我們對於現代土耳其的認識，大抵就是從凱末爾跳到李宗瑞，頂多還知道土耳其有冰淇淋這樣。總而言之，凱末爾以降的土耳其，大抵也和同一時期的其他許多國家一樣，經歷了一段從威權體制走向民主化的艱苦奮鬥。而在這個人口比臺灣多三倍、土地面積則是臺灣二十餘倍的國家裡頭，你可以想見，土耳其人所必須解決的族群、文化與政治問題，肯定也不會比我們來得輕鬆容易吧。
還記得土耳其在地球上的哪一個角落嗎？（地圖擷取自Google Maps）
無論如何，在經過了一長串的族群對立、政黨惡鬥、軍事政變等波折以後，邁入21世紀的土耳其，已可說是擁有一個相對（於它的過去，以及鄰近的西亞與中東國家而言）成熟的民主憲政體制。該國的民主化歷程，也時常成為政治學者的矚目焦點。今天，在土耳其長期執政的「正義與發展黨」（Justice and Development Party，中文媒體習稱「正發黨」），便是透過一套相對完整的選舉制度，贏得了他們的政權。這個立場保守的新興政黨創立於2001年，並旋即於隔年的大選當中贏得了將近三分之二的國會席次。完全執政的正發黨，帶領當時的土耳其走出了通膨危機，大幅改善了國家的經濟情況，政績讓民眾相當「有感」，這同時幫助該黨建立起穩固的民意基礎，並接連贏得後來的兩次大選（2007、2011），繼續維持一黨獨大的執政地位，直到今天。
聽起來挺不錯的，對吧？一個年輕、頗有活力的政黨，上台以後推行了大規模的改革，並且在短短十年之間讓老百姓的人均所得成長了兩倍，民眾也繼續把選票與信任都交給他們。看上去，民主制度在土耳其的有效運作，似乎為該國人民帶來了無限光明的前景。
在2011年土國大選當中對正發黨表達熱烈支持的土耳其大嬸們。附帶一提，他們揮舞的旗幟上頭那顆橘色的可愛燈泡是正發黨的黨徽。
但是，權力伴生的傲慢，確實是一種好發於執政者身上的精神疾病。在民主制度裡頭，政治人物透過選舉證明了多數民意的支持，卻時常忘記：他們所獲得的權力其實是有限的，是人民授予並附帶憲法契約的，不代表他們什麼事情都可以不循著法律（或者讓法律彎過來循著他們）、不聽取民意（或著創造出「民意」擁護他們）就硬著幹。如果一個從民主憲政體制底下產生的政府，反過來要否定民主、凌駕憲政──呃，那是在搞屁啊？
可惜的是，這種蠻幹硬幹、不知道在搞什麼鬼的事情，現代世界其實出奇的多。在最近的臺灣，我不知道你對這樣的事情是不是挺「有感」的，但在最近的土耳其，正發黨政府的所作所為，倒是已經激起了越來越多人的憤怒情緒。這個政權及其領導人、也是土耳其的現任總理埃爾多安（Recep Tayyip Erdoğan，另一主流譯法可能為「艾爾段」），近年來逐步顯現出威權獨裁的跡象。埃爾多安主政之下的土耳其，除了屢有箝制新聞自由、逮捕異議份子、實行網路檢查（前幾年的土耳其就和中國一樣，是沒法看youtube的）的消息傳出以外，甚至還暗中收買媒體，為其喉舌。而在2011年的大選獲勝以後，埃爾多安的獨斷獨行更是變本加厲，他繼續強勢地推行迎合伊斯蘭教旨的禁酒、反墮胎、反同性戀政策（正發黨被認為脫胎自一個伊斯蘭政黨，純就政治考量來說，這些舉措尚可為他們贏得更多保守派穆斯林的選票），並且不顧反對黨與環保團體的聲音，在足夠充分的公共討論形成以前，就堅持推動包括核電廠在內的各項大型建設。誇張的是，埃爾多安似乎還打算在明年的總統直選以前強力推動修憲，將土耳其的政體由議會制改為總統制，以便他接下來競選總統、登上大位以後，可以掌握更大的權力。所有這些專斷的作為，不可能不招致批評，但埃爾多安似乎並不在意所有的抗議聲浪。有些分析認為：這位總理似乎把多數民意的支持，看成是絕對的政治權力。一位伊斯坦堡的政治學者在接受紐約時報的採訪時就表示，埃爾多安「相信51%選票的支持就能給他無拘無束的統治權力，他不想受到任何的制衡。」
2011年的大選獲勝以後，埃爾多安在當年度時代雜誌風雲人物的讀者票選當中，同時在肯定與否定兩項當中都獲得了最高票。那年的時代雜誌針對他的人格特質給了一個很Kobe的評語："love him, or hate him."
事情就這麼發展到了2013年，總理大人持續在國家的各種大事小事上頭蠻幹，而看不下去的土耳其人，只能一點一滴地累積、匯聚他們的不滿。直到兩個多月以前，這股民怨終於在一起抗議事件當中陡然爆炸，並且變得一發不可收拾。
二、
人口超過千萬的伊斯坦堡（Istanbul），是土耳其的第一大城。這座歷史悠久的城市，一直是整個土耳其的經濟發展重心。而就像課本裡頭聖索菲亞大教堂搖身變成了清真寺的故事那樣，在土耳其的現代化過程當中，伊斯坦堡也迅速適應了時代的變遷，伴隨著怪手與推土機的轟隆聲響，發展成一個興盛繁榮的大都會。這整個過程，無可避免地犧牲掉了許多文化古蹟，而周邊人口的不斷移入，也使得該城幾乎榨乾了所有可供開發的土地，公共空間與綠地也跟著所剩無幾。
全臺灣的中學生都很熟悉的聖索菲亞大教堂，可能已經考了幾十年吧我猜。
伊斯坦堡的心臟地帶，有個著名的地標叫塔克辛廣場（Taksim Square），它的旁邊則有一塊小小的綠地，名叫格茲公園（Gezi Park）。廣場與公園，加起來的面積大概就跟台北的二二八公園差不多大，但對許多在地人來說，這兩個地方一直都是別具意義的公共空間。塔克辛廣場除了曾發生不幸的屠殺事件以外，後來成為伊斯坦堡城裡許多集會、慶典、遊行、抗議活動的舉行地點，承載著許許多多重要的歷史記憶。另一方面，格茲公園在這座滿布鋼筋水泥的城市裡，則是碩果僅存的一片綠洲。正如前述，伊斯坦堡絕大部分的土地，幾乎全都已經被現代化建築給全面佔領，人們在任何一個角落抬頭，總是很難看見一片完整的天空。也因此，像是格茲公園這樣一塊小小的綠地，對許多人而言都已彌足珍貴。一個在伊斯坦堡教書的大學教授，形容它是當地「唯一能呼吸的地方，唯一能暫時遠離汽車的區域」，足見這方小公園在他眼裡的重要性。
非常、非常、非常小的塔克辛廣場與格茲公園，公園的面積如文中所述，至於廣場的大小，我想差不多就是西門町的六號出口再大一點吧……（圖片擷取自Google Maps）
現在好啦──我們的故事講到了一個作風專制、行徑囂張的政府領袖，以及一塊位於市中心精華地段的未開發土地。我想你已經能猜到接下來的事情會怎麼發展了。正所謂「臺北好好拆」，伊斯坦堡在這種事情上頭也不例外。很自然的（？），格茲公園被政府給盯上，打算賣給財團，興建成大型的購物中心。而整個決議的過程，一如埃爾多安政權的作風：沒有公共討論，沒有公開資訊，沒有都市計畫的專業諮詢，僅有的只是政府權力的傲慢。實際上，格茲公園的拆除，反映的是整個伊斯坦堡日益嚴重的土地與居住正義問題。財團與新富階級不斷圈劃他們的領土，城市裡的公共空間跟著快速流失，大片的貧民區被剷除改建，大批居民則被強迫遷離原住地。在都市更新的旗號背後，商業利益其實獲得了壓倒性的勝利，而政府（似乎總是理所當然地）與金主站在一起，推動各種賺錢的開發案，炒作土地價格。至於公園、綠地、公共空間、都市計畫與城市居民的想法，根本沒有人在乎。格茲公園眼看也將要成為這種發展潮流下的犧牲品。而就在開發計劃本身還存在諸多法律疑慮、懸而未決的時後，政府的怪手，已經往公園的方向轟隆隆地駛去。
格茲公園的事情，意味著政府可以隨意決定任何一塊土地的拆遷、改建。因而保護這座公園，同時也就是在保護城市裡的綠地與公共空間，保護大家共同的情感與歷史記憶，以及人民參與政府決策、為自己發聲的基本權利。於是，為了守護這些重要的東西，一群人首先站了出來。然後是一些伊斯坦堡市民的加入，再然後，是一大批憤怒的群眾，以及猛火般迅速擴散蔓延的全國性抗議。所有這一切，都是從五月底的格茲公園開始的。
那是2013年5月27日的午夜時分，當土耳其政府的工程機具開到了公園前面。準備剷平這塊綠地的時候，一些人首先擋住了推土機的去路，並且開始號召身邊的朋友加入他們的行列。一夜無眠的聯絡號召過後，他們組成了約莫五十人左右的抗議團體，並且就地搭起了帳篷，打算死守該地，決心不讓政府強拆公園。開始的時候，大概參與到這個行動當中的人，心裡都隱約明白：這場抗議，很有可能會像過去的事例一樣，被政府完全無視，甚或一腳踢開。但他們想不到的是，接下來會有幾十萬人跟上他們的腳步，掀起一場超大規模的公民運動。
5月28日清晨，格茲公園將被拆除的消息逐漸傳開，一些民眾、知識份子與政治人物也陸續到場支援。按照臺灣警察的辦法，這群人應該會被舉牌警告個幾次，然後動員優勢警力，一個一個的架離現場。但土耳其政府的作法更為蠻橫（也或者是人太多了抬不完吧），警方噴灑了催淚瓦斯，拆掉了公園裡的帳篷，打算趁事情還沒鬧大以前盡快擺平，驅離所有賴著不走的抗議民眾。就在這當兒，有個（具有電影人背景的）國會議員趕到現場，直接對警察開罵，阻止了警方與工程單位的進一步動作，也為群眾的繼續聚集爭取到了一些時間。總之，警察佔領了格茲公園，而前來抗議的土耳其人則越聚越多。在沒有事先籌畫、也缺少國內媒體曝光的情況底下，兩、三天過去，這場突如其來的抗議活動，仍吸引了上萬人到場聲援。
政府沒有料到的是，他們的強硬手段迅速激起了民眾的憤怒。聚集在格茲公園與塔克辛廣場附近的人數迅速膨脹，將原本便已窄小的街道擠得水洩不通。全國最大的在野黨也公開對走上街頭的群眾表示支持，並且接連又跳出了一些藝文界的知名人士加入到抗爭的行列。而當土耳其政府發現抗議聲浪沒有絲毫平息的跡象以後，他們接著想出來的對策，卻是個十足十的蠢主意──5月31日，警方出動了高壓水車，對群眾發動了一波猛烈的拂曉突擊。這麼做看起來是升高了鎮壓武力的規格，其實是不費吹灰之力地煽動了民眾的熊熊怒火。理所當然的，大批警察與他們手上的新武器，仍舊沒有能夠把抗議者通通趕回家裡面去，反而更加強了他們和政府繼續對幹的決心，同時也讓示威抗議的隊伍越發壯大，估計在伊斯坦堡的街頭便已聚集超過了十萬人。與此同時，抗議活動也開始延燒到首都安卡拉，以及伊茲密爾等幾個西岸大城，並且同樣迅速地集合起上萬人的聲援隊伍。各式各樣的標語出現在各地的示威人群當中，其中一句寫著：「遍地都是格茲公園，每個地方都在抵抗」（Everywhere is Gezi Park, everywhere is resistance，）。
2013.5.31 半島電視台對伊斯坦堡警民衝突的報導。
三、
短短三天，抗議行動會串連得如此快速，似乎是諸多原因加總的結果。也許是伊斯坦堡的市民終於無法再忍受政府說拆就拆、要幹嘛就幹嘛的所謂「都市計畫」，也或許是長期以來人民對政府威權厭惡反感的一次性爆炸，也可能是警察的暴力鎮壓激起了群眾普遍的怒火，另外還可能和外國媒體報導的推波助瀾有些關係（那土耳其的本國媒體在幹嘛？哼哼，等一下我們就會講到了）。而儘管參與在這場運動裡面的土耳其人，可能都為了各自不同的理由來到格茲公園，但他們的核心訴求其實是一致的：那就是他們不要讓一個蠻橫不講理的、既民粹又威權（authoritarian populism）的、反民主體制的政府，來決定他們的每一個現在與未來。也因此，包括同志、女權、環保、反政府、反媒體壟斷、反社會伊斯蘭化……政治光譜上由左至右的各種聲音，都加入到了接下來的抗議活動當中。格茲公園就是他們為自己發聲的戰場，這些人站在一起，只為了爭取最基本的民主權利：一個要求政府傾聽、尊重、回應人民聲音的權利。
This is not just about a park or 大埔 or 核四 or 服貿協定，最終我覺得，所有這些事情都關乎我們想要一個怎麼樣的民主政治。（這份文宣據說在twitter上廣泛流傳，但原作者似乎找不太到）
而就像世界上的其他許多政府一樣，土耳其的執政者選擇了漠視群眾的街頭怒吼，並且大規模的動用警力，意欲把一切反對聲浪強壓下去。然而這一次，走上街頭的抗議者不再屈服，他們快速的在同一條戰線上串連、組織、運動，決心要和政府奮戰到底。
就在抗議規模越趨升高的同時，這個公民運動的訊息開始傳遍世界，格茲公園同時也成了國際傳媒的注目焦點。這當中，有一組特別醒目的照片，搶佔了全球許多新聞媒體的版面──那是在格茲公園最初的鎮壓行動裡面，一個穿著紅色洋裝的女生面對著一排鎮暴警察，遭到胡椒噴槍猛烈攻擊的畫面。當催淚氣體衝著這個女生的臉上噴過去時，她只是別過頭去，任由警察向她開火，一頭秀髮還在空中輕輕飛揚。這組照片成為了接下來抗議運動的一個鮮明標誌，幾個畫面簡簡單單就說明了雞蛋與高牆的差異。「the woman in red」，這是媒體給她的稱呼。地球上可能有許多人，都是從這幾張照片開始，聽說接下來的故事。
「The Woman in Red」。媒體後來找到這位在伊斯坦堡一所大學任教的女士，但她其實並不喜歡自己變成焦點，因為她認為：那天在廣場上的大部分人都曾遭到同樣的暴力，而她只是剛好被拍了下來而已。
還有一些畫面，也讓這場抗議的國際知名度越發響亮。塔克辛廣場前的著名地標阿塔圖爾克文化中心（Ataturk Cultural Center），是一座落成於1960年代的現代主義建築，它有著大片平整的玻璃帷幕，剛好面著廣場。這棟建築物後來被張滿了各式各樣的抗議標語，變成了整個運動裡面一個頗具代表性的景象。
阿塔圖爾克文化中心牆面上懸掛的各式抗議標語，我們在這個故事的結尾還將看到這棟建築物。
另外，在8月3日的臺北，中山南路上的景福門圓環，讓25萬人化成了一道閃著白色光芒的十字架；而在6月2日的伊斯坦堡，大批群眾則陸續走上了博斯普魯斯海峽的跨海大橋，形成了蔚為壯觀的隊伍。這群人來自海峽對岸的另一個城區，正要跨過歐亞界線，徒步走向格茲公園，加入抗議的行列。他們當然不是格茲公園的唯一一支援軍，四面八方的人群都還在湧向伊斯坦堡的中心。與此同時，其他大城的街頭運動，也仍在繼續延燒，未見止息。
跨過博斯普魯斯海峽、從亞洲步行到歐洲（現代的伊斯坦堡城區地跨兩洲，是的，跟KOEI的「大航海時代」不太一樣）加入抗議運動的群眾，這裡有簡短的新聞畫面。
為了拆一座小不啦嘰的公園而搞得反對運動遍地開花，跳腳的自然是土耳其政府了。慌了手腳的警方拿出了更多的強力鎮壓武器，甚至在其他一些城市還出動了直升機空投催淚瓦斯，但這些越發暴力的舉措，唯一的作用只是製造更多民眾的傷害，甚至死亡，然後反過來讓他們變得更加怒不可遏。6月2日晚間，抗議群眾甚至搶走了格茲公園前的挖土機，並且一勁兒衝破了警察的包圍網，打算一路開到總理辦公室去把它給推平，這點子完全就是「今天拆大埔，明天拆政府」的土耳其實作版。但在優勢警力的阻擋之下，這個直截了當的主意，最終仍沒法獲得成功。
2013.6.2 格茲公園前的抗議民眾搶下了挖土機，朝著警方的防線進擊。
儘管警民之間的衝突急遽升高，但任誰都知道，警察只是遂行政府意志的手和腳。操縱這些鎮壓工具的腦袋，則自然是長在總理大人埃爾多安的脖子上。該怎麼平息民怨、結束抗爭，只看政府如何針對群眾的憤怒做出回應。而當抗議進入六月以後，埃爾多安針對這起事件，發表了如下談話：
「每四年我們舉行一次選舉，而這個國家的人民會做出他們的選擇……這些人不願接受政府政策，他們大可在法律與民主的架構底下表達他們的意見。」
「如果這是一場社會運動，那麼他們找到二十個人，我可以找到二十萬人；他們集合起十萬人，我也可以從我們黨的支持者裡面集合起一百萬人。」
前面那張時代雜誌封面的諷刺性改圖，埃爾多安的臉孔被添加了希特勒的造型特徵。
埃爾多安的一席話，完全證明了他腦袋裡頭的民主等同於非常狹義的多數決，同時也明白的揭示了他就是一個擁選票而自重的威權主義者。這位自認為「民主」卻假裝沒有「憲政」、不知對話與協商為何物、甚至連裝蒜一下都不會的總理先生，接下來幾天的言論也同樣驚人。他先是在隔天面對記者訪問的時候表示，自己「不會在執行我的計畫時，還要徵詢塔克辛廣場上那些無賴的同意」，然後又非常白目的選在這個時候悠哉自得的出訪北非，完全不把抗議聲浪當一回事。埃爾多安的例子表露出一個高度自我中心的政府領導人如何看待權力與政治，無怪六月上旬《經濟學人》的封面故事會把他比作極權時代的土耳其蘇丹。其實，這位備受爭議的土耳其政治家，在早年的政治生涯裡面，就曾談過他對民主的看法。「民主就像是一列火車，」他說道：「你搭上它，往目的地出發，等到站的時候，也就是該下車的時候了。」
這是埃爾多安對民主的理解。那麼對（現在身處於臺灣的）你來說：民主究竟是手段，還是目的？
六月份其中一期《經濟學人》的封面，由於土耳其警察大量使用催淚瓦斯鎮壓抗議群眾的畫面在國際新聞頻道廣泛播送，這件事也成了該圖的諷刺重點之一。
四、
過去的土耳其，時常被認為是中東地區的民主典範。而一個健康的民主國家，少不了要有善盡監督職責的獨立新聞媒體。在前些日子的臺灣，雖然有許多人都很擔憂某些嘴臉難看的媒體會淪為財團、政黨利益的走狗，新聞記者的素質也常常被罵到翻掉，但好說歹說，咱們也還沒爛到新聞自由蕩然無存的地步。那麼，土耳其的情況又是如何呢？
前面的故事說到格茲公園的抗議鬧得舉國沸騰，而警察也和群眾打得熱鬧──這事要是讓臺灣的媒體來拍，自然是哪裡見血往哪裡跑。臺媒做出來的新聞儘管老不在重點上，但至少還是會帶你看見事件的一角。然而，在格茲公園的抗議爆發以後，土耳其的大部分報紙與電視台非常有默契地全數噤聲，他們要嘛只敢簡略地說：「公園裡好像有人在鬧事兒」，要不就是「完全沒有畫面」。外人再笨，也看得出來土國傳媒有多麼懼怕政府當局的報復。好笑的是，6月2日的凌晨，當駐守在格茲公園的警察又掀起了一波鎮壓行動的時候，國際頻道CNN當即做了現場直播的連線報導。與此同時，土耳其另一個也叫CNN的大型民營電視台，卻被人發現正在播放一部有關企鵝的生態紀錄片。這件事情後來成了一個砂鍋大的國際笑話，而企鵝也就此成了大家拿來嘲諷、惡搞的吉祥物。土國媒體同時成了眾矢之的，不多久後，抗議群眾轉向對各電視台與報紙發起示威運動，傳媒的集體沉默也才終於在受到壓力以後，逐漸地被打破。
6月2日清晨的CNN（右）與CNN Turk（左），下圖則是企鵝與twitter小鳥被戴上防毒面具的諷刺塗鴉。後來土耳其還有個知名演員在接受CNN Turk的訪問時很故意的穿了一件企鵝圖案的T-Shirt，諷刺該電視台軟弱無力的新聞精神。
另一起抗議期間的新聞造假事件，主播後方的畫面圈起來的地方寫著「閉嘴」，實際上電視臺把原圖當中埃爾多安的姓氏給抹去了。但這種三腳貓功夫跟咱們寶島臺灣的媒體造假事件一比，呃，好像不怎麼厲害啊。
搞笑歸搞笑，新聞媒體被政府所操控，終歸是悲哀的事情。實際上，近年來土耳其的新聞自由之低落，一直受到國際輿論的撻伐。據《經濟學人》的說法，目前在土耳其坐牢的記者人數，甚至比中國還要來得多（為什麼拿中國來當比較標準？嗯，你可以去問經濟學人啊），也難怪他們的新聞會失去獨立性了。而也正是在這種資訊封閉的情況底下，這場集合了數十萬人的大規模抗爭，才顯得更加不易。
問題是：當傳媒普遍被政府堵住了嘴的時候，土耳其民眾是透過什麼管道得知事件真相，並且串連起來走上街頭的？答案是新時代的網路社群媒體「推特」twitter。當土耳其的電視台還在播企鵝走路的時候，成千上萬的現場影像與第一手的實況報導，早就在網路世界裡流散開來（根據紐約大學的研究，在5月31日的24小時裡面，有關這場抗議運動的tweet數高達兩百萬條），並且迅速引燃了大批群眾的怒火。就像臺灣的PTT（一個所謂的BBS平台，並且可說是臺灣特有的網路文化之一）促成了8月3號的凱道遊行，社群網站也在土耳其扮演了類似的溝通橋樑，匯聚起巨大的運動能量。
亞洲兩端的這兩場抗議運動，其實有一個顯著的共通點，那就是年輕世代的積極參與。這或許是因為：社群網站與PTT的使用族群，年齡層普遍分布在二、三十歲左右。透過網路平台，他們對於特定事件的資訊接收與討論（後者是更重要的），早就把傳統媒體遠遠地甩在後頭，同時也因此會是最早開始憤怒的那一群人。在非常短暫的準備時間裡面，抗議活動透過網路資訊傳播的推波助瀾，竟能迅速集合起大規模的群眾，這種無聲無息的動員力量，自然是任何一個展露出威權傾向的政府，至為害怕的事情。現在，你知道埃爾多安為什麼那樣討厭youtube了。在5月底的抗議爆發以後，他還曾對媒體公開表示，「社群媒體就是今日社會的亂源」。而最近，這位土耳其的總理先生已經展開了下一步行動，他除了公開宣布要調查煽動這場「暴動」的twitter使用者以外，還有打算進一步監控該平台的跡象。政府的強硬舉措，是否真能在一個民主已然結出意識果實的國家裡面，永遠地堵住數十萬抗議群眾的悠悠之口，全世界都在看。
一幅諷刺漫畫，土耳其國旗裡的新月被畫成了張嘴咬人的小精靈，意圖把twitter的小鳥符號給一口吞掉。
然而在土耳其，倒也不是所有的傳媒都屈服於埃爾多安的操縱。一大群面對政府壓力的媒體人當中，總是有些人的良知與尊嚴會贏過心中的恐懼，而堅持要做對得起自己的事情。Yavuz Baydar屬於這樣的人，這位文字記者長期以來供職於土耳其一家立場親近政府的大報，但Baydar無法忍受他們竟然用頭版頭條大肆讚揚當局對群眾採取的鎮壓手段，於是，在自己的反對意見不能見於自家報紙的情況底下，他忍不住寫了一篇稿子寄給美國的紐約時報，大力抨擊土耳其媒體對該國民主的侵害。這篇文章刊出沒多久，Baydar就遭到了母公司的解雇。我們或許可說Baydar是因為打了自家老闆的臉而被fire掉的，但他並不是唯一一個案例──截至七月底為止，在土耳其，因為報導了抗議事件而遭到「被請辭」、「被休假」、甚至被當局逮捕的新聞記者，高達72人。
將近一年前發生在臺灣的這場遊行，你還記得這些人為了什麼而走上街頭嗎？為什麼新聞媒體的獨立性是重要的？我們為什麼應該反對媒體壟斷？
反面的例子則是Yigit Bulut，同樣身為記者，這位仁兄用了無敵硬拗的邏輯撰文指出：格茲公園的抗議活動，根本就是德國與英國等「黑暗勢力」為了推翻埃爾多安所策劃出來的陰謀，他們意圖打擊土耳其的經濟發展，煽動了無知的群眾走上街頭。而我們的總理大人別無選擇，只能鎮壓這些腦子燒壞的暴民，他也是一萬個不得已啊！Bulut的這番慷慨陳詞，說明了「一切都是XXX的陰謀」這種模糊焦點的萬用論述，以及恥力與資歷同樣深不可測的所謂「政治評論家」，都不是寶島臺灣的土特產品。而就在Bulut的言論發表後沒多久後，這傢伙很快地就被延攬到政府當中擔任顧問。他的論調自然非常迎合當局的胃口，埃爾多安自己在接受媒體採訪時，也反覆做了類似的聲明。按照他們的說法：參加抗議的暴民要不天真無知、要不就是故意搗亂，總之整件事情都是有心人士搞出來的，政府本身根本沒有什麼需要檢討的地方。至於保護公園、反對威權主義等等勞什子玩意兒，通通都是假議題啦──這些話聽著聽著，老覺得有些耳熟嗎？我個人是感覺挺親切的。特別在8月3日與最近的大埔抗議以後，我所看到的一些「資深媒體人」，嘴臉根本和上面說到的那傢伙如出一轍。正所謂不問是非，只問藍綠，活在臺灣，這事兒我們老早習慣了，你說是嗎？
兩個土耳其的真男人示範了如何在電視畫面上突破媒體封鎖，技術性地對政府嗆聲：左圖是一個字謎節目的主持人Ali İhsan Varol，他在該節目設計的數十道謎題當中偷渡了一大堆關鍵字，例如圖中提到的「媒體審查」（censor）即為一例，而電視機前的許多觀眾自然都能明白他的影射意涵。另一方面，右圖的土耳其歌手Kenan Doğulu也超級帶種，他在一個選美節目裡頭獻唱的時候突然脫掉外套，露出裡面的黑色T-Shirt，衣服上用twitter的文字習慣寫著「#GeziParki」、「#occupygezi」，用意不言可喻。
五、
回到抗議現場，6月，奪回公園的行動仍在繼續。好消息是：政府方面似乎有了讓步的跡象。在伊斯坦堡的主戰場，警方撤離了原來的防線，讓原本被趕到公園外圍去的抗議群眾，得以真正的實現「occupy Gezi」（這是抗議者在社群網站上用以號召群眾的口號，你可以試著辜狗這個字）。據說警察的撤退得自於土耳其（並未掌握太多實權的）總統Abdullah Gül的授意，而他的這個決定，顯然與埃爾多安的鐵腕鎮壓背道而馳。這兩個土耳其領袖的政治結盟關係，也因為對如何處理這場危機的不同調，開始變得緊張。無論如何，政府的內鬨，對格茲公園來說，總歸是一件好事。而當抗議群眾重新回到這座耗盡力氣從政府手中搶回來的小公園時，他們開始自發性地做起了掃除工作。聽起來好像很尋常的一件事情，對吧？可是你可以想像：一個清早還在街頭跟警察混戰的土耳其人，這會兒竟然拿著掃把跟畚箕在清理戰場，還把那些散落在地上的、幾個小時前剛從政府手中扔向他們的催淚瓦斯罐給撿起來，看了看，或許苦笑一下，然後丟進垃圾堆裡頭去──這畫面，我覺得更像是一部電影。
occupy Gezi的第一天，格茲公園裡處處塞滿了帳篷，一路延伸到了塔克辛廣場上面去，駐留下來的大批抗議者也很快地創造出一個共同的生活空間。「抗議者的共同生活空間」，聽起來有點奇怪。可是你想想：這類標榜「佔領」、要求高牆內的政府正視人民聲音的非暴力抗爭（最為我們所熟知的應當是2011年美國的「佔領華爾街」，以及前些日子農村陣線聯盟發動的20小時「佔領內政部」），從短短的新聞畫面上看來，似乎很單純的，就是一大群抗議者聚集在一個地方，強烈地表達他們的訴求這樣。然而，在這麼長的一段時間裡面，抗議群眾除了高呼口號，總也要吃飯、洗澡、睡覺吧？「佔領」雖然意味著把生活奉獻給抗爭，但抗爭當然不是生活的全部。同樣的道理，格茲公園裡頭的幾萬民眾，自也都有屬於自己的生活之道。當抗議群眾回到公園、建立起一座迷你的「帳篷之城」以後，許多自發性的組織與活動，也就跟著冒出來了。前述的大掃除，自然是建立起共同生活空間的第一步。接下來，一批醫療專業人員很快地在公園裡頭建立起醫務站，另一些人則負責管理各地送來的食物、飲水等物資。有人弄到了發電機，搞定了許多需要用電的場合，額外還架設了一座手機充電站。另外，廣場與公園周遭原本大門深鎖的店家，這會兒也開始支援起抗議群眾的衛生需要，其中甚至還包括了一間星巴克（考慮到這個資本主義的壞蛋象徵越來越常被各種抗議活動拿出來針對，這個景象其實還挺奇妙的= ="）。
解決了基本的生活所需，接下來，抗議群眾也開始發展出各式各樣的公園生活。為了舒緩連日來人們與警察在街頭對峙的緊張情緒，有人找來了瑜珈老師，在公園裡鋪上墊子，帶著大家靜靜地伸展身體。一個中學教師則把水泥磚排成了書櫃，在公園的一角建起了一座臨時圖書館。塗鴉藝術家開始在公園周遭畫畫，攝影師則在樹幹間拉起了繩子夾上相片，布置了一個有關抗爭的紀實攝影展。宗教信仰的需求也被注意到，廣場上規劃了專屬的禮拜空間，提供虔誠的伊斯蘭信徒每天執行他們的功課。其他還有人開起了小型的兒童工作坊、露天電影院、剪髮站，有些學生則組織起垃圾清潔隊，甚至有24小時的獸醫，專門為那些被帶來參與抗爭生活的家犬提供醫療服務。
整個格茲公園在這數天裡面，宛若一場超大型的城市露營嘉年華，到處張滿了創意無限的抗議海報，許多人把全家老小都帶過來聚在一塊兒，聽聽這兒的演講，或者到那頭參與大家的唱歌跳舞。當然，所有這些令人欣喜愉快的畫面，並不是抗議的全部。在公園外頭，鋪路磚與廢鐵築成的防禦工事仍然脆弱，警方的鎮壓行動什麼時候會捲土重來，沒人能說個準。而在公園裡面，隨著日子一天天的過去，成千上萬人的衛生問題其實不好應付，抗爭群眾的士氣也並不容易維持。格茲公園要面對的直接壓力，到底不如2011年的華爾街，佔領行動還能夠持續多久？沒有人知道。
六、
格茲公園的緊張肅殺雖然被和平與愉悅的氣氛所取代，但在其他城市，抗議與警民衝突仍在繼續，並且開始傳出嚴重的傷害，以及數起不幸的死亡事件。實際上，警察在伊斯坦堡的短暫撤退，並不代表政府有打算收手的意思，反過來，他們的手段還有越趨激烈的傾向。在其他一些地方的鎮壓行動裡面，警察直接闖入了學校、商家、民宅搜索抗議份子，甚至不客氣地直接把催淚瓦斯往醫院裡頭扔。另一方面，電信警察也開始監控twitter上的言論，並且逮捕了數十名號召群眾加入抗議的網路使用者。與此同時，埃爾多安也終於結束了他為期四天的北非出訪行程。返抵國門以後，面對一發不可收拾的街頭抗議，他所做的第一件事情是什麼呢？答案是號召萬名正發黨的忠實支持者到機場接機，展現民眾對他本人及其鐵腕政策的衷心擁戴。換句話說，總理大人處理這個危機的辦法，就是跟抗議群眾拚場子，你有多少人在那邊鬧，我就烙多少人跟你拚啦！這種超級阿莎力的辦法，完全就是這傢伙的一貫作風，說起來也算是挺直接乾脆的。而埃爾多安在他的萬名死忠支持者面前，也繼續宣示自己不向「暴民」低頭的決心。不過，根據BBC的觀察，這場正發黨的造勢大會上頭，群眾喊的口號要不是「我願為埃爾多安而死！（We will die for you）」要不就是「讓我們踏平塔克辛廣場！（Let us go, let's crush Taksim）」，這……這場子感覺好像比較「暴民」一點啊。
來看看土耳其版的造勢大會與政治人物的瞎扯蛋吧。原來大義凜然的場面話用土耳其文講出來，也仍舊是場面話啊。
「暴民」這個字眼，最近我們也很熟悉。寶島臺灣的媒體，向來不大關心每一個抗議運動怎麼冒出來的，大家到底在抗議什麼東西；只有激烈一點的衝突場面，才真正合他們的胃口（然後他們就會很無奈的說：因為觀眾愛看啊！zzzz）。透過新聞畫面的強力放送，我想你的生活周遭，大概也有許多人都在討論同樣的問題吧。
無論你怎麼看待最近發生在臺灣的這些事情，我們還是先來說說土耳其的故事。在抗議運動剛剛發生的時候，埃爾多安曾經公開在媒體前面，用了一個土耳其文叫作「çapulcu」的字，形容所有走上街頭的抗議群眾。這個字呢，粗略地被西方媒體翻譯為「looter」，意思差不多就是到處燒殺擄掠的「暴民」啦。而既然我們前面說過，土耳其的各大新聞媒體都很難不屈從於政府，那麼在新聞畫面裡頭，反政府運動的參與者，自然也不會呈現出什麼正面的形象。然而，格茲公園的抗議群眾，對於自己被政府與媒體扣上「暴民」的帽子，倒是看得挺輕鬆自在的。埃爾多安所說的「çapulcu」這個字，後來就成了抗議者拿來自我調侃的一種符號。在格茲公園，四處都有人舉著手寫標語自稱是「çapulcu」，有個食物供應站前面還貼了一張小招牌寫著「çapul gida」，意思是「給暴民們的營養」。之後「çapulcu」還被拿來和前陣子很紅（你一定聽過）的洗腦電音舞曲「Party Rock Anthem」攪和在一起，搞出了一句超級響亮的抗議口號，叫作「everyday I'm çapuling」，你可以點點下面那部影片，和「暴民」們一起作夥çapulcu吧！
老子就是「暴民ANNE」（çapulcu Anne），怕了吧～
暴民當然就要住在「暴民之家」（çapulcu Evidir），怕了吧～
這樣的經典貼圖也是一定要的啦。另外大概因為拼音系統的不同，çapulcu這個字有時會被轉寫成不同的樣子。
另一件對我們而言挺有意思的事情是：聲援抗議運動的海外土耳其人，也跑到美國的麻省理工學院，找到了長期關注世界人權議題的語言學大師喬姆斯基（Avram Noam Chomsky），請他談談對土耳其抗議事件的看法。而這次，他老人家也老實不客氣的為「I'm also a çapulcu」的字板背書，並且很清楚地發表了一段談話，說明他為什麼會與土耳其的抗議群眾站在一起（至於後來有沒有土耳其的媒體跑去問他說是不是被誤導，或者故意把新聞的訪問內容給翻譯得亂七八糟，這我就不知道囉）。喬姆斯基當然不是要鼓吹「暴力」，他認同「çapulcu」，是因為他支持每一個人都能起而捍衛自己的基本生存權利，不受強權所欺凌。在這個意義下，「çapulcu」就是為了對的事情、用盡一切對的方法挺身奮戰，不論別人怎麼定義。
喬姆斯基支持土耳其抗議行動的六分鐘談話，如果你的聽力跟我一樣糟糕，那麼詳細的英文全文可見這裡。
這個故事還有個小小的插曲：土耳其語有個官方的語言協會，叫作Turkish Language Association，這個協會專門審訂有關土耳其語的各種標準問題，意思就是說，如果土耳其文本身發生了任何爭議，基本上都是他們說了算就對了。據說呢，這個協會後來把他們線上字典裡頭的çapulcu這個詞條給做了修改，賦予它一個意近於英語rebel（反抗、反叛）的解釋。
開始的時候他們被稱作çapulcu，但çapulcu卻因為他們而改變了意義。而如果我們也都能更同情地去理解所有那些有關於「暴民」的事情，「暴民」們為了什麼而只能用上許多人眼中看起來是「暴」的方法對抗政府，那麼，我們是不是也將會重新去思考、去審視、去決定，所有那些「暴民」的行為意義呢？
七、
面對抗議聲浪，埃爾多安極端強硬的姿態與手段，無疑是在製造國內（以及正發黨內）的分裂，這同時也讓他付出了一些代價。前面提過，包括總統在內的正發黨人對埃爾多安的反彈，已經為他帶來了一波政治危機，與此同時，國際輿論的批評也勢必給他製造了不少壓力。尤其這當兒，土耳其正在為申請加入歐盟的談判重啟傷透腦筋，而抗議事件已經讓德國總理梅克爾抓住了把柄，要把這個議案給擋下來。總之，對埃爾多安來說，格茲公園的事情絕對不能這麼鬧著。繼續拖下去，不只對他明年選總統的計畫沒好處，或許連現在這個總理的位子，都很難坐得安穩吧。
“They say the prime minister is harsh. If you call this harshness, I’m sorry - but this Tayyip Erdogan won’t change.” - 埃爾多安，6月11日。
也因此，在埃爾多安回國並表態絕不低頭以後，政府的鎮壓力量重新回到格茲公園，完全是可以想見的事情，而這一天也並沒有拖得太晚。6月11日清晨（拂曉突擊，又是全世界的警察對付抗議群眾的sop），數百名警察再度集結，動用了比過去更多的催淚瓦斯、橡皮子彈、高壓水車，以秋風掃落葉的態勢將格茲公園裡的抗議者掃蕩殆盡。根據英國衛報的觀察，土耳其政府可能還用了常見的下三濫招數──派出便衣在群眾裡面亂丟汽油彈製造混亂，故意讓媒體捕捉畫面，用以塑造抗議者的暴民形象。
據說警方重新回到塔克辛廣場以後，催淚瓦斯像是免錢一樣到處亂扔，只有簡易口罩、面罩的抗議群眾當然沒法在這種情況下跟戴著防毒面具的警察對幹，廣場迅速地在煙霧瀰漫當中完全淨空。
圖中丟擲汽油彈的這位大叔被許多人抓包，因為他與他的同夥頭上戴的專業版防毒面具根本和警方配發的版本一模一樣，其他裝備也都嶄新的不可思議。在另外一張照片裡面，這位大叔扣在腰帶裡的槍枝或者對講機還疑似露餡。嗯，如果真的是裝的，也弄得像一點嘛。
在警方的強力鎮壓當中，群眾陸續退據於塔克辛廣場及其四周，打死不退的抗議者在這些地方持續與警察纏鬥了一晝夜。與此同時，一些很電影的情節與畫面，也不斷在伊斯坦堡的各處上演。6月11日的激戰過後，留在廣場上的抗議者累得身心俱疲，再度遭到強烈打擊，他們的挫敗與憤懣不難想見。然而，12日這天，忽然有個叫Davide Martello的德國音樂家，默默地帶著幾個人，把一架鋼琴給拖到了塔克辛廣場的入口處。隔晚，他在廣場上幾不間斷地為群眾彈奏了十四個小時。很奇妙的，塔克辛廣場上人們的情緒就這麼跟著和緩、平靜了下來，許多多人圍著這架鋼琴聆聽了整夜的演奏會，偶爾跟著唱起了歌，或者為一首曲子的尾聲喝采，廣場上的一些警察，甚至還跑過來向他致意。我真的很喜歡下面兩部短短的影片，那裡面的氣氛讓人深刻地感受到，音樂真的是很有力量的一件事情。不過，這個小故事的結尾有點不大溫馨，據說土耳其警察後來朝著音樂家丟出了催淚瓦斯，並且沒收了這架鋼琴。嗯，也只能說不意外。
“I want to use this piano to get peace. I can use music to change the mind of the people. It’s an unusual way, but I think it works." - Davide Martello
公園與廣場以外的地方，土耳其政府也毫不意外地繼續幹了許多討人厭的事情。在警方再度展開鎮壓行動的6月11日當天，伊斯坦堡的司法院裡忽然集合了數十名律師，他們嚴正地發表聯合聲明，譴責政府的作為，而這些律師旋即被警察以粗暴的手段強制逮捕。在象徵捍衛基本人權與言論自由的國家法律機關裡頭，警察竟然把律師給抓走，這件事徹底惹毛了土耳其的法律人。隔一天，數千名伊斯坦堡律師穿上他們的法袍，直接把司法院給擠爆，抗議聲浪幾乎掀翻屋頂，看你想逮捕幾個，有種就讓伊斯坦堡的看守所關滿律師吧。這一幕讓警察直接看傻了眼，只好摸摸鼻子放人，沒敢再對這些大律師動手動腳。
擠爆伊斯坦堡司法院的律師抗議隊伍，一輩子大概很難看到這麼多律師擠在一起。
土耳其政府對知識菁英的不尊重，不只體現在法界，醫界也是如此。鎮壓行動再起以後，政府同時宣布：他們要針對那些曾為抗議者提供醫療服務的醫護人員展開調查。當局宣稱，在取得政府的許可之前，組織任何醫療團隊都是違法的事情，政府要找出這些醫療從業者，並且吊銷他們的執照。一個國家要處罰一群醫師，竟然只為了他們幫忙照護那些反對政府的公民。而當然，這個國家的醫生跟他們的律師一樣，都不是省油的燈。土耳其醫學會立刻跳了出來，聲明他們拒絕接受政府的命令。這件事之後怎麼發展，我找不到英文新聞，就不得而知了。
抗議活動期間，一群醫學院的準醫生正前往塔克辛廣場，幫忙診治在警民衝突當中受傷的任何人。
鎮壓行動既然回到了格茲公園，土耳其政府必然也會對媒體再施壓力。6月11日過後，土耳其的新聞審查部門以「傷害青少年身心發展」之類的愚蠢理由，陸續對各家電視台祭出罰款，恫嚇他們不得繼續播放有關衝突現場的畫面。一家大篇幅報導抗議事件的電視台，甚至一度被以無照為由勒令停業。很明顯的，政府或者政黨想要掌控媒體，就是為了要操縱輿論，這對於任何的政治算計來說，本就是一件重要的事情。透過新聞的刻意掩蓋或大加渲染，電視或報紙，輕易就能左右很大一部份人的訊息接收，這也是我們的高中公民課本為什麼會開始強調媒體識讀的原因（在臺灣，我們把這個技能點高一些，真的特別重要）。媒體識讀，指的就是獨立地、理性地思考你所從媒體當中接收到的每一種說法，然後自己去判斷它們說得有沒有道理。比方說吧，當一些政治人物或者所謂的「資深媒體人」試圖說服你，你所看到的抗議活動，全都是年輕不懂事的「屁孩」在搗蛋的時候，我們是不是找得到理由，相信或不相信他們的觀察呢？
當媒體在特定議題上變成了一群猴子的時候，我們還能期待從他們的報導裡頭獲得什麼樣的真相呢？我覺得這是臺灣需要一個獨立並且資金充裕的公共電視的重要原因，可惜有關公視的事情，始終沒能獲得更多的關注。
不管你對這樣的事情怎麼想，我們要說的，仍然是一個土耳其的故事。而在土耳其，埃爾多安跟他的宣傳機器，就是這麼幹的。除了前面曾經提到過的「çapulcu」以外，在媒體面前，土耳其政府還極力要把抗議群眾塑造為「不服多數的少數」、「社會邊緣人」、「失敗者」、「意圖顛覆政權的恐怖分子」、「無知的年輕人」，甚至還刻意製造其他意識形態上的對立，例如說抗議者是反宗教的、反穆斯林的，等等等等。透過新聞傳播，這種模糊焦點的宣傳辦法，很容易就能影響到所有以傳統媒體為主要訊息來源的民眾。然而，儘管報紙與電視一面倒的支持政府，一群婦女仍然找到了他們支持抗議群眾的理由，一部分或許是因為：他們就是廣場上那些「屁孩」們的母親。當伊斯坦堡的市長在媒體上大聲疾呼，要這些年輕「暴民」的母親「把孩子給帶回家去」，省得在後續的鎮壓行動當中受傷的時候，這些媽媽們不但沒有照辦，反過來，她們選擇走到了廣場的最前線，手拉著手擋在群眾與警察的中間，保護孩子，同時也是保護他們走上街頭抗議、自由發聲的權利。儘管媒體宣傳鋪天蓋地，但這些媽媽仍舊相信自己的孩子正在做一件正確的事情，並且跳出來和他們站在一起。這一幕在整個抗議活動當中其實很短暫，也沒有太多新聞，但真的是一個很不錯的小故事。
八、
儘管有些溫馨的插曲，但運動終歸是要結束的。持續待在廣場上的抗議者，到了六月中已減少許多，15日這天，政府發動了最後一波鎮壓，超過千名的警力湧向塔克辛廣場，憲兵也出動支援，整個伊斯坦堡市中心的抗議活動被驅離殆盡，交通要道也被封鎖起來。警察的掃蕩力量甚至深入街區周邊的建築物，其中一間抗議者用以作為急救站的旅館，也被扔擲了催淚瓦斯。另外，據土耳其醫學會表示，警方在它們用來驅散群眾的高壓水柱中加入了一些化學藥劑，造成了許多抗議者頗為嚴重的皮膚灼傷。總而言之，政府打定了主意要用更高壓的手段，把抗議活動完全消滅，而遭到強力打擊的群眾，則帶著沮喪的心情離開了格茲公園。這場公民運動，已然進入了它的尾聲。
有關土耳其警察如何使用高壓水柱驅散群眾的畫面與新聞報導。
催淚瓦斯之外，高壓水柱與被射翻的抗議群眾，也是這場公民運動當中常常可以見到的場景。
抗議運動當中流傳頗廣的另一張照片，一名女子在街上對著警察張開雙臂，宣示自己的抗爭決心，而警方的水柱射中她的那一幕，剛好被相機鏡頭給捕捉下來。
然而，抗議群眾的努力並未白費。面對強大的輿論壓力，埃爾多安還是在鎮壓行動展開的同時，接見了（他所認可的）抗議團體代表，並且旋即由正發黨的副主席放出消息：他們會等待法院對格茲公園開發案的裁決結果。如果法院裁定開發案合法，那麼他們仍舊願意把這個計畫交付公投（忽然又覺得好熟悉啊！希望他們的投票題目表述可以乾脆一點就是了）。儘管同樣的，抗議群眾裡頭也仍然有許多人質疑：公投提案只是政府的緩兵之計，但無論如何，這樣的結果已算是莫大的成功了。到了七月初，伊斯坦堡的地方法院裁定：格茲公園的開發案有違法之虞，這下子政府不得不信守承諾，走上街頭的「屁孩」們，終於贏得了最後的勝利。
但一座公園的成功防守，並不代表土耳其政府的威權與強橫會就此消失。實際上，埃爾多安仍舊沒有改變他對抗議者的看法，6月16日，在廣場群眾完全被驅離以後，埃爾多安再度在伊斯坦堡城內舉行了一場正發黨的造勢大會。他在會中嚴厲地譴責幾個主要的國際媒體，認為他們對抗議事件所做的報導全都誇大不實；另一方面，他又宣稱煽動抗議的幕後黑手，與前陣子發生在土耳其一個南部城市的恐怖攻擊脫不了關係。很顯然的，總理大人為了自己的政治盤算，仍然在努力地製造對立與分裂。可以想見：他所擁抱的威權民粹主義，也將繼續在他往後的政治生涯當中貫徹下去。而對抗議群眾來說，發生在格茲公園的那些事情，都還沒有結束，真正的抗爭，或許從這一刻才要開始。
九、
最後要說的這個故事，其實是促使我寫下這篇長文的原始動機。這個動機說穿了很膚淺，就只是因為我覺得這個故事帥翻了而已。我一直記得以前打籃球的時候，有個大學同學超級好笑，只要出手歪掉，他就會說「球不進沒關係，但是要帥」。某方面來說，這句玩笑話其實說得還頗有道理的。在很多很多的故事裡面，我們其實並不一定在乎那些人曾經獲得了怎麼樣的成功，但只要他們留下一個帥氣的身影，就能成就一個好故事。我要說的這個人，一個原本不大有名的舞蹈藝術家，也是這個樣子的一號人物。他只是站在那裡，然後接下來全世界都知道了他的名字。他是「站立人」The Standing Man──Erdem Gündüz。
前面說到，土耳其政府與抗議民眾之間的衝突，大抵到了6月16日左右便已告一段落。這之後，全國各地雖然還有一些反政府的示威抗議在串連舉行，但短時間內，整個社會大致已很難再凝聚起同樣規模的運動能量了。我們說過，土耳其政府一切大開民主倒車的政治作為，並不可能因為格茲公園的勝利而一夕消失。你可以想見：依照埃爾多安政權的作風，他們勢必會針對各種各樣公民運動再起的可能性展開防堵。在可見的催淚瓦斯與高壓水柱背後，這個政府對他的反對者所施予的壓力，恐怕還將比那些看得見的鎮壓，更為巨大。
無論如何，格茲公園與塔克辛廣場的封鎖，到了6月17日以後都已逐步解除，但可想而知：警方一定會嚴防任何意圖回到這兩個地方的抗議活動。可是，就一種精神象徵，或是一種宣傳策略而言，公園與廣場，都是持續向政府施壓、向國際社會發聲的最佳地點。那麼，在這種情況底下，抗議群眾要怎麼樣才能重新回到這個舞台上呢？就在大家還在為這件事情傷腦筋的時候，17日晚間，外表看來頗為邋遢隨性的Gündüz，一個人走進了塔克辛廣場，選了個地方就把隨身的包包往地上一扔，然後雙手插著口袋，沉默地瞪著阿塔圖爾克文化中心的土耳其國旗，他就這樣站在那裡，一站就是八個多小時。
時間一久，人們開始被Gündüz的奇怪舉動給引起了好奇心，頗為不安的巡邏員警也趕快上前盤問搜身，可是什麼東西都沒搜出來，也找不出理由能在眾目睽睽之下把這傢伙給攆走，只好放任他繼續站在廣場裡頭。當天深夜，「The Standing Man」的事情與照片，在Twitter上面引發了廣泛的討論，並且很快變成了該社群網站裡頭的世界熱門話題。與此同時，許許多多的土耳其人似乎開始領會到Gündüz的用意。於是，首先有個人站到了他的身旁。
然後是一小群人。
然後是更多的人。
然後就變成了這個樣子。
他們一個接著一個的出現在這位年輕人的身後，模仿他的動作，沉默地看著遠方的土耳其國旗。而當廣場上的站立人越來越多，眼見苗頭不對的伊斯坦堡警察，再度對聞風而來的民眾發出警告，要他們立刻滾蛋──儘管警方除了一個「妨礙交通」的爛理由之外，也不知道該怎麼對廣場上的這幾百個人開罵，因為這些傢伙就只是站在那裡，他們什麼也沒做。接下來，Gündüz在緊張氣氛越趨升高的情況底下，先行離開了廣場，這個一人發起的不抵抗運動似乎要就此告一段落。但是這天，許許多多的standing men / women，已然在土耳其的各個角落悄悄誕生，他們準備好跟上Gündüz的腳步，再度站上街頭，沉默地表達他們的憤怒。
6月18日，土耳其各個大城的諸多地標，突然間都冒出了一票站立人。他們同樣的什麼都不幹，就只是站在那，雙手叉在胸前或放在口袋裡，然後瞪著同一個方向。在塔克辛廣場，在發生律師逮捕事件的伊斯坦堡司法院，在土耳其諸多傳播媒體的辦公大樓前面，在許多城市的主要街道與公共空間裡頭，到處都有人默默站著、瞪視著。甚至在歐美各地的許多城市，也都出現了同樣沉默的站立人，以相仿的行動，聲援土耳其人的無聲抗議。這種雖然靜默卻極具感染力、並且能迅速引發群眾共鳴的非暴力抗爭，再度讓土耳其的反政府運動躍登全球新聞版面。而這回，在國內外媒體面前，埃爾多安再也沒法把這些沉默的抗議者都說成是「暴民」，只能選擇對這些抗議活動的參與者表達政府的同情與肯定。
「站立人」的抗議點子雖然特別，不過光站著乾瞪眼，久了也是挺累人的。表達憤怒可以有很多辦法，瞋眼怒目只是其中一種。於是接下來，默默站在塔克辛廣場上的人們，決定換上一個更有趣的抗議方式：他們回家各自找了本書，帶到廣場上，就這麼一頁一頁的讀了起來。
「以閱讀抗議 reading as protest」，聽起來有點奇怪，但仔細想想，我們讀文學、讀小說、讀故事，其實不外是在尋求對人、對生命、對世界的更多關懷與理解，而，這正是土耳其、以及世界上許許多多的政府，最為缺乏的東西。我們常常會讀到一個詞叫作「國家機器」，這個詞原先其實帶有一點負面意涵，意指政府體制只是一具為實現統治目的而運作的大型機器，而並不以人為它的核心考量。與此相應的，6月下旬的《經濟學人》，也有一篇文章把埃爾多安的多數決主義喻為「殭屍民主」，意思是說：這樣的民主圖具形式，卻「heartless」，並不能真正實現制度「為人民服務」的原初目的。「國家機器」與「殭屍民主」，說的其實都是同樣一個道理。國家和民主，最初都是為了給人們更好的生活而被創造出來的。但是，當國家變成一具沒有靈魂的機器，當民主變成了對群眾聲音毫無感知的殭屍，它們還有存在的意義嗎？「閱讀抗議」凸顯了政府對各種各樣的人，他們的理性、情感、故事、聲音全然的漠視，這是一個需要學習尊重人的存在的政府。廣場上的人讀著凱末爾的傳記與演講錄，讀馬奎茲，讀卡夫卡，他們在這個失去靈魂的政府面前展示了有關於人的各種書寫，集體靜默卻聲勢懾人。而毫不意外的，許多人手中都捧著喬治歐威爾（George Orwell）的《1984》，一個關於孤獨的個人，如何在極權體制底下掙扎求存的故事。
塔克辛廣場上的這場讀書會，後來被名為「Taksim Square book club」。有關這件事的國際新聞同樣不多，但上面幾張由半島電視台的攝影師所拍攝的一整組非常漂亮的照片，為這個小故事留下了令人感動的影像紀錄。「閱讀抗議」的點子，後來也同樣地在土耳其境內傳開（說實話，這個辦法比較不累人啊XD），並且從此成為全世界非暴力抗爭與佔領行動當中的一個實際選項。八月中，國內的一個反核團體，也曾在臺北車站中庭舉辦了類似主題的活動。儘管規模很小，抗爭的主題與情境也感覺不大相同，但已足夠讓我們看見「閱讀抗議」這個想法的國際影響力了。
故事說到這裡，差不多要告一段落。如果把這篇文章看成一部電影，那麼有關站立人以及閱讀抗議的那些畫面，或許是一個挺不錯的收尾吧。更後來的事情，大抵都還在發展，土耳其境內仍然處處發生各種形式的抗議運動（特別在塔克辛廣場），而政府與人民之間的對立、衝突，也仍舊沒有停息下來（土耳其警方後來公開宣布，他們將會採買更多的高壓水車與催淚瓦斯）。與此同時，巴西、埃及、阿拉伯世界、香港、臺灣，這個世界上的許多地方，也都還有許多人，為了各種不同的正義，選擇（並且對身處其中的一些人來說，是極有勇氣的選擇）與政府的高牆奮戰到底。所有這些正在發生的事情裡頭，都還有很多很多的故事，而我剛好讀到了土耳其，於是把它寫成了這篇文章。
十、
老實說，普通時候我是個挺悲觀的人。有時候我會覺得，隨著年紀漸長，越來越看得清楚這個世界的運作軌跡，每個人的臉孔與面具底下的事情，許許多多的「潛規則」。多數時候我們都得學著接受，就連「學著接受吧」這件事本身也成了規則之一，但我們真的接受嗎？我覺得不是。
說白了，我覺得我的成長就是一個理解繼而失望、並且持續試著超克這失望的過程，儘管後面這件事，我始終做得不好。很多事情都曾令我感到失望，然後變得冷漠，或許因為這樣比較安全。而我想很多人都是這樣的，只是失望與接受的程度差別而已。
但你知道，只要還有這樣的故事，總不會讓人放棄希望。
這是我喜歡說故事的一個原因。
說到「潛規則」，忍不住要推薦一下鄭有傑導演為「10+10：臺灣電影聯合創作計畫」所拍的這部同名短片，你同時可以參照藍祖蔚先生為本片所作的評析。
上面這個數萬字的故事寫了頗久的時間，字數大概可以抵上平常文章的四、五篇有餘，看在這個很理由伯的理由的份上，讀者大人們當能原諒這個部落格的久未更新。「電影裡的歷史角落」寫了很多關於電影的故事，點子通常也都來得挺簡單的：你看見電影布幕上的一個畫面，覺得頗有些故事可說，然後去找到它，把它寫下來，done。而這篇文章的產生，說起來也是一樣的，只是裡頭有太多畫面，你以為你在看電影。
這同時是個關乎政治的故事，而故事的談論，也一定會有我的觀點滲透在裡面，讀者可以視之為一種「汙染」，也可以欣然接受，但無論如何，你必須擁有屬於自己的思辨與意見。若撇開這些不說，我其實很討厭政治，就跟我討厭吃香菇、柴魚跟小蝦米一樣，我就是很討厭這件事，我討厭人的醜惡面，討厭吵架，討厭權謀和算計，討厭政治帶給我們的集體失望感。然而同樣的，超克這失望的方法不能是接受，也不能是逃避。儘管我總是把討厭的食物丟給別人吃，但很遺憾的，民主政治就不是這麼一回事。如果不得不然，我希望用我自己的辦法去參與它，於是我說故事。
希望你喜歡這個故事囉。
--
這篇文章一開始是以維基百科的「Timeline of the 2013 protests in Turkey」條目為參考基礎，進行寫作與資料蒐集上的延伸。該條目的編輯參照了數百則國際媒體發布的英文新聞，我的閱讀範圍即以這些報導為主，並在需要引用的時候以藍色字體的超連結作為本文的註腳方式，有興趣的讀者或可點開這些參考資料，作進一步的閱讀。本文的citation邊寫邊做，寫作過程有許多遺漏的地方，我在九月八號的這一周會慢慢補上。對本文寫作同樣饒有助益的一些文獻整理如下，同樣請讀者參閱。另外，我個人當然不是國際關係或中東政治的專家，我所能得見的資料絕大部分也只能得自英文媒體，這個故事所能展開的視野因而不可避免地有其侷限。讀者當可參考更多的相關資料，得出自己的意見。
‧《經濟學人》對土耳其的動亂與政局有多篇簡短但清楚的分析與報導，相當好讀。註冊他們的網站會員每周可以看六篇全文。有興趣了解土耳其局勢的朋友，不妨從中選讀幾篇文章。
‧若想要概括性的瞭解事件全貌，維基百科「Timeline of the 2013 protests in Turkey」條與「2013 protests in Turkey」條的內容都相當豐富，另外，土耳其的英文媒體Hürriyet Daily News也整理了一個Timeline可供參考。
‧外電譯成中文的一些相關報導，可見「地球圖輯隊」的土耳其tag。
‧有關格茲公園事件的英文新聞報導，這裡做了相當詳盡的蒐集：
http://readlists.com/919501ec/
‧有關格茲公園事件的文字與影像紀實，請參考以下幾個網站與個別文章：
http://www.whatishappeninginistanbul.com/
http://occupiedstories.com/tag/istanbul
Al Jazerra - Turkey Protests Live Blog
‧一些來自土耳其的在地觀點，可參見：
‧如果你想要看大量的事件與現場照片，可參見：
‧一些比較深度分析的中文參考資料如下：
伊斯坦堡抗爭運動最新報告 – 一場談護樹，實際面對的是一個縉紳化問題的抵抗
Taksim Solidarity！拒絕新自由主義浪潮的在地反撲
‧雖然許多朋友對「文茜的世界周報」頗為感冒，但就土耳其的這件事情而言，下面這則報導在臺灣的媒體當中已屬不可多得，推薦讀者參考。
‧另外，東森新聞台「李四端的雲端世界」亦曾整理外電，做過相關報導：
*****
*****
好長，但看完了。 謝謝。
謝謝！我自己讀來也覺得有些長，再改進囉！
您好， 方便轉(連結)到臉書上嗎？ 這一次也有不少人覺得洪仲丘這件事循著既有的潛規則，記幾個過就可以了事了，沒想到最後的結果是這樣。雖然整件事情是有一些結果，不過後面還有一大堆的問題啊(從一個超爛的軍檢變一個普通爛的司法體系，擺明就是敷衍人的真相調查會)，接下來才是開始
沒問題，歡迎分享！ 我其實覺得洪案是新聞的熱度決定了政府的態度，但若只是一時的輿論壓力，得到的也就是一時的改革作為。關於民主，我們整個社會都還有很多需要共同努力的地方，這真的只是一個開始。
我非常喜歡看書，但沒想到閱讀也可以是一種宣告自我理想的方式。 眾人在抗議之中閱讀，那姿態非常美麗。我被感動了。
我感覺很多時候，人都是因為在這樣的情境底下才得見美麗， 不過攝影師也真的是拍得很漂亮啦！
有時在想, 到底是台灣人不想理解國際, 還是台灣媒體懶得放眼國際?
我覺得兩端都有責任， 有時候這感覺像是一個雞與蛋的問題， 但如果臺灣的媒體還存在理想， 我認為他們應該做得比閱聽人更多。
謝謝你寫的這篇文章
謝謝，希望你還讀得愉快^^
好熱血感人的故事，謝謝你的用心。
希望你讀得開心^^
借我分享一下!! 謝謝你寫的如此詳細卻又好讀!!
沒問題，謝謝你的肯定^^
謝謝你的文章!you're a good story teller!
謝謝！也希望一直有好的故事可以分享囉！
用心之作。很有啟發性。謝謝你! 借轉!
謝謝你的肯定，歡迎分享囉！
非常用心也很有起發性的好文章，謝謝板主。文章也不禁讓我們在心裡對照著台灣發生的許多事情，讀起來也就對故事的發展有那麼點熟悉，又有那麼點無奈。但總歸來說，這是一個很激勵人心的好故事。 只要有越來越多人關心，那些上面的人也不能太硬著來。這樣的努力至少讓社會沒有變的更壞，這就是非常好的結果了！ 謝謝你的故事。
謝謝，我也覺得只有公民意識的普遍覺醒，民主的積極意義才有可能真正實現。只希望在一切變得更壞以前，關心所有這些事情的人，已足夠形成一股不被小覷的制衡力量了！
謝謝你收集以及分享這些故事 借轉到我FB上好嗎? 感謝~
好的沒問題，希望你的朋友們也喜歡這個故事囉！
很感謝你用心寫下這篇文章,否則真的不曉得土耳其發生了這些事情,謝謝你!
謝謝！我也是在寫這篇文章的時候才感覺，這個世界的各個角落，真的還有許多值得我們關心的故事，或許我們也還需要更多的說故事者吧！
您好~ 感謝您費心整理這則新聞， 這故事很吸引人，也和台灣的現狀有很大的共鳴， 方便讓我轉貼到facebook與朋友分享嗎? 再次感謝!
沒問題，歡迎分享，也希望你的朋友們喜歡這篇文章囉！
謝謝你的分享 很棒 值得我們好好探討:))
謝謝！希望這篇文章能讓大家有些收穫囉！
謝謝你的分享 不過有個小問題 第二頁的聖索菲亞照片似乎放錯了 看起來比較像是蘇萊曼尼耶清真寺
阿糗大了，感謝提醒！ 看到正主兒的照片才想到應該長這樣， 國中還會考它的圓拱頂跟其他一些建築特色的說， 這就是一直跟著學生看參考書的後遺症吧XD
用心的好文一篇 感謝作者的苦心
也謝謝你讀完這篇長文，希望你喜歡這個故事囉！
很長 呼~~ 是讓人讀完要吐盡不平之氣的文章 卻又讓人感覺躬逢其盛的精神 很奇妙 無論我們信仰左派或右派,政體是民主或專制 它們好像終將長成張牙的怪物 事實上專制常以民主之姿登場,民主裡也包含不盡的專制暴力 國家民族信仰也許也會跟著崩潰 未來的未來的未來 不知道會不會像去買噹噹點餐一樣 隨便人們各自投奔於看得上的政府財團?(這兩隻永遠是在一起的) 謝謝你寫這篇文章 讓人感動
謝謝你分享！ 我想活在民主時代， 其實就意味著我們失去了不參與的權力。 當我們不思考、不關心、 甚至不問緣由地就認為別人也不該憤怒， 那麼最終反噬我們的那頭怪物， 其實是我們自己所創造出來的。 希望，我們都不會有被真正吞沒的那一天。
感謝分享
謝謝^^
讚讚讚！
謝謝^^
超棒！帥翻了~而且球還進了，Nice Shot！
a nice buzzer beater but still a long game to win, so let's DEFEND!
寫的超棒的！！！期待新作！ 很感謝你對這次事件的完整敘述，之前在follow這個新聞都要追蹤並且過濾，不管是中英文報導普遍很散或片面，你的整理真的一目瞭然！
謝謝你！我也疑惑為什麼沒有中文媒體願意為這個頗大的國際新聞做好一篇詳盡的專題報導，也許這件事的「效益」真的不好吧！
謝謝你的整理 不知道為什麼，我看到第五頁竟然感動地開始流淚。
謝謝你，我想我們都有同樣的感動！
感謝你發表這樣的文章，讓我們能更懂世界正在發生的事情。
也謝謝你的閱讀^^
謝謝你整理了這篇文章 請借我分享 謝謝你
好的沒問題，歡迎分享喔！
真心感謝您的整理翻譯與分享 台灣媒體的平均素養有這篇文章的一半就好了
謝謝你！我想我們還是有很多很棒的專業新聞人， 比方公視的許多節目，品質真的都很不錯的。 只是閱聽的大環境不好，他們的努力也就不容易被看見了！
借分享你的故事,這是一篇長而不膩且不多囉唆的故事
很謝謝你的感想回饋！歡迎分享！
謝謝你，真的十分感謝你整理出這些事
謝謝^^
看完了以後，不知為何類流不止。 (雖然真要說在看的途中就已經開始覺得螢幕畫質變差了) 也許，那是種感動吧，一種，憾動至靈魂的感動。 謝謝你，把他給寫出來。 謝謝你，讓我們知道了這樣的故事。 謝謝你，因為這篇文章讓我的靈魂又有了悸動。 謝謝你。
也希望這樣的感動能傳遞給越來越多的人，一起努力吧！
相當精彩的文章！ 土耳其人捍衛他們民主的身影，真讓人感動！
謝謝你！ 我想也因為這樣的感動，才得以成就一個故事吧！
我是住在網路上的人 每次看到這樣的文章都會很激動、很感動的落淚。 也很感謝能寫出這樣文章的人 給了我可以獲得更多知識、了解世界、了解自己的機會。 真的非常謝謝你。 我非常感動，也充滿希望！
謝謝你！很高興能讓你感覺到這些很棒的東西，一起加油！
真的是深具啟發性的故事，寫作辛苦了 希望這篇文能帶給更多人為自己所在的國家發聲的勇氣 請借給我分享到FB上讓更多人可以看到
謝謝你！請轉沒有問題！
傳轉FB。 謝謝，看完了也讓我想了很多。 我一直不喜歡現在的媒體，特別討厭現在的媒體總是拿“啊大家就喜歡看，我也是為了生活“這種鳥理由來把他們的社會責任丟到垃圾桶裡。 感謝作者無私分享。
謝謝分享，坦白說我也同感。 我們這個時代生產出了很多鄙棄社會責任的「知識分子」 －－那我們幹嘛需要知識分子呢？
謝謝你的整理，借分享!
請轉沒問題！
謝謝你 一篇充滿能量的文章 希望大家都能找回理想和鬥志
我想會的，一起加油！
感謝您的文章!! 讓人獲益良多，希望你我都能為台灣繼續加油!
謝謝！一起加油！
*****
*****
謝謝你認真說出這個故事.
謝謝！也希望你喜歡！
寫得非常精彩，謝謝你告訴我們這個故事，土耳其民眾如此團結好帥！ 許多似曾相識之處，感覺就好像不同伺服器發生了相同的EVENT、要靠玩家的群體行動來爭取不同結果。台灣伺服器能爭取到怎麼樣的結果呢....
謝謝你^^ 伺服器的想法有點好玩，給你個讚XD 希望我們這個server或者地球這個平台都能好好被維護就是了
我竟然無法停止的看完了!!!謝謝你認真的述說這個故事+1
我寫的時候也是寫得很無法停止啊XD 謝謝！
很不喜歡您這樣開頭寫說:" 我很久都不看電視..." 卻又言之鑿鑿："我想報紙與電視台的情況，應該也不會好到哪裡去吧！" 台灣的新聞媒體情況糟糕，不正是沒有收視率作為後盾的惡性循環嗎？Focus 全球新聞、Today 正經話等節目的慘淡收視，不就證明了"即使是深入的國際新聞，台灣也沒人要看"的悲哀事實，然後大家還要倒打一耙說都是媒體的錯，真是...。 關於土耳其，台灣媒體的報導： 20130608李四端的雲端世界之4－土耳其獨裁惡夢臨！(近10分鐘) http://www.youtube.com/watch?v=w1OkkGXOHqo Focus全球新聞 2013-06-03 - 土耳其新聞在 1:00 ~ 7:00 近六分鐘 http://www.youtube.com/watch?v=_mdo5WGMQVc 要改變媒體環境，先從作者您自己的收視習慣開始吧
抱歉您可能回覆按了兩次所以被系統標註為廣告留言，我看了留言管理才發現這件事，謝謝您的回饋與補充。 我理解您的意思，但我想媒體環境絕不是一個資本主義市場供需的問題這麼單純，嚴肅性高的新聞本就小眾，全世界都是一樣的。但因為這個理由，我們是否就該在一般新聞時段裡面取消觀眾比較進階的知的權利（當然這不是說要把上面您提到的較長的專題新聞節目放在普通時段當中，但國際新聞或嚴肅新聞在一般新聞時段裡的比例問題，確實是一個已經被討論多時的議題，並不是我的片面感覺），並且一味的迎合市場？我覺得不該是這樣的。 觀眾的素質提升是一回事，但不代表媒體環境沒有問題。文章開頭所欲凸顯的，說的也是在一般新聞頻道的各節新聞當中，我們的所獲都非常有限（而這確實已是個被批判多時的現象吧？）。正是因為這樣，我與其他許多人一樣，都選擇離開電視，自己透過其他管道去蒐集資訊。而我在youtube頻道裡面也能找到如您所談到的優質節目，我想這就是個人選擇的問題了 我希望您理解我的意思絕不是說要在觀眾與媒體之間找出一個絕對的禍首，判一個對立雙方的輸贏，前面給版友的回文也曾提到，我認為這就是一個雞蛋問題。但如果說誰有能力先去改變這一切，我覺得媒體可以做得更多。 總之謝謝囉！
好棒的文章,很感謝你花了很多時間蒐集資料寫下這些文字給我們看 雖然很長但是我也是無法停止的一口氣看完 我以為在台灣的教育方式之下還有文化影響下 我們的未來會越來越悲觀 可是感謝網路 我發現也看見很多跟你一樣有精闢見解的台灣人 我相信有一天我們一定會越來越好!
謝謝你！我想只要更多的人都能覺察到屬於自己的社會責任， 原本不對的體制與規則，總會有扭轉過來的時候。 也只能這麼期待，一起加油！
感謝你的分享，替你加油
謝謝你！
*****
*****
莫約兩個月前發生在土耳其的一場驚動國際社會的群眾抗議事件，事情的引爆點來自於土耳其政府，為了興建商場，執意拆除一個位於市中心的小公園，緊接著從一個小小的抗議活動，發展成十萬土耳其人走上街頭抗爭的國際事件；兩個月前，我對於此事件略有耳聞，但並沒有持續追蹤最後的結果，台灣的媒體如同鎖國一般，每天重複報導著島內所發生的雞毛蒜皮的小事。感謝有心人士的蒐集撰寫，讓我對於這個在國際上掀起軒然大波的事件，能有個基本程度上的認識，土耳其目前的現況，說穿了與台灣的民主現況有著驚人的相似度，因此在閱讀這篇文章時，我數度溼了眼眶，有興趣的人可以看看，你會發現自己所不知道的另一端，其實也面臨著與你相同的問題，有許你能因此更在乎，更懂得用獨立思考的精神，積極的去挑戰社會上的不合理。
謝謝你的摘要與分享，我也和你有同樣的感動！
感謝你寫出這篇文章，若沒有它我還不知道當時在網路上瘋狂流傳的"紅衣女子"照片幕後牽動著多大的故事。雖然內容偏長但我跟其他留言者一樣無法停止直到看完它。它很棒。
其實我也一直覺得真的是太～長～了～一點... 謝謝所有耐心讀完的朋友！
我很喜歡看電影，這個故事對發展真的很像電影，尤其是中間＂暴民＂們在公園做瑜伽以及standing man，謝謝你寫這篇文章讓我看到，希望台灣也能多點國際新聞，我最討厭的就是一件娛樂圈的醜聞也可以連續播好幾天的台灣媒體了...或者是一隻動物
你說圓仔嗎XD 我想他也很不得已吧～踢個腳吃個飯都是一篇新聞。 雖然「觀眾愛看所以沒辦法」好像很合理， 但我真的覺得這是一種不對的推託。
好故事 這個社會需要更多像你一樣的人 謝謝~!
謝謝！只希望大家喜歡聽故事囉！
好長的一篇文章 謝謝你寫出來 對我來說這是一篇精彩的報導 其中幾個片段真的就像電影一樣 而且是超級勵志的電影
謝謝你喜歡^^ 我會繼續寫故事的！
同樓上，非常感謝你將之寫出 相信這篇文章可以帶給許多人思考、鼓勵、更多的觀點和感受 老實說，我在看鋼琴的影片時落下眼淚 那種為了心中正義拼命去做的傻勁，透過音符，那種精神深刻的傳達且撫平靈魂的某一處 閱讀站立的照片也深深的打動了我 願這世界會因改革而美好 無論如何我相信正義總會勝利的，只是早晚而已
那些畫面也是我覺得這個故事很電影的原因， 很直接地就會擊中我們心裡的感動。 其實我覺得， 就算很殘酷的，很多事情都沒能等到那個正義勝利的美好結局， 但只要那樣的傻勁成就了故事，希望就還活著， that's an achivement。
謝謝你的文字，讓在圍牆中的我們也能知道世界的樣貌之一
謝謝你，很開心能讓你覺得有些收穫！
you are wonderful!請你一定要一直寫,這樣的傳播,我們好需要!感謝你呀!
謝謝你^^ 這個部落格其實一直都在寫電影裡的歷史故事， 但無論什麼樣的形式，只希望故事裡的感動與有趣能一直和大家分享囉！
偶然間看到你的文章 我喜歡你直白易懂的敘述風格 我覺得你是個很好的說故事者 也謝謝你的用心讓我更了解這件事的來龍去脈 希望能夠分享這篇文章至我的臉書上 謝謝 :)
沒問題，歡迎轉錄，也謝謝你的肯定！
我將分享於我的臉書
好的！
很棒的文章很動人的故事 謝謝你用心的寫下這些 讓我開了眼界～
謝謝！也很開心能讓你覺得有些收穫！
在台灣落實資本主義的這個當下 有人數落媒體做的不夠 數落媒體素質低 可我卻有看到新聞台的嘗試 （中天）文茜世界週報／ （東森）李四端的雲端世界／ （三立）消失的國界／ （年代）從台灣看全球 （公視）獨立特派員／全球現場／全球現場-深度週報 但實際上，AC尼爾森那卻看不到閱聽眾足夠的支持與表態。 好奇怪，還是說上面那些鬼話連篇的假文青與偽社會關心者們 這些節目其實都收視不到？ 不然你們覺得50-58這麼難以入目 你們又如此在意新聞、時事、社會、國際與脈動 如果看過其中『任．何．一．個』 那大概可以在看這篇文章前 早三個月就可以知道土耳其的震動了 而若願意去看13台的新聞 你 是跟得上進度在走的 噗 六頁 六頁的文字圖像 包裝了一種氛圍 卻給不了反思的智慧與腦袋 讀吧轉吧貼到FB上吧 雖然當不了公民 但可以沉浸在公民的氣味裡 更重要的是 也可以讓他人以為 你的腦還裝在頭殼裡
謝謝分享，您的意見認為「臺灣落實資本主義」，故媒體就是按資本主義市場的規則運作，所以您認為一般新聞頻道順著觀眾的閱聽習慣，在一般新聞時段裡按著供需法則餵養觀眾所需的東西，同時能為電視台創造收益，這也是很合理的事情。而觀眾如果收看了您提到的節目，就會瞭解這些事情，這是觀眾的疲懶。 我建議您思考：供需法則該不該是新聞的全部，新聞作為一種志業，是不是應該覺得「我已經有做囉，觀眾不來看我也沒辦法」，而不用去管已經有很多人討論了很久的國際新聞占比問題，以及一般新聞時段裡播放的新聞品質問題。我認為您看到了觀眾的問題，但我同時不認為媒體的問題不是問題。我已經提過，臺灣當然有很多很棒的媒體人，但整個媒體環境的問題也確實存在。如果您認為大家批判後者而沒提到前者，就是在抹煞別人的努力，那是一種明顯的誤讀。 至於您後面的批判，一些明顯的偏見我個人覺得無助於討論，略過不表。另外您提到「跟上進度在走」－－您對各種國際新聞可能都有很好的「進度」，可惜一般觀眾沒法跟上，所以您責罵跟不上的人，而我認為媒體有他應該做得更多的地方。如果您覺得全部責任都在觀眾身上，那麼我們沒有交集，沒辦法囉。 實際上我覺得很多議題都有人提出像您這樣的意見，認為「問題的根本就是人民素質低落，那是人民的問題」－－然後呢？如果您罵到這兒就覺得行了，我只能說這是一個無效與不負責任的結論。 最後謝謝您的提供意見與提示補充，雖然我覺得這文章本來就只是要講個故事，什麼「反思的智慧與腦袋」則隨喜隨緣。若有負於您「為文當救黎民百姓於懵懂」之類的期望（我大概愧對了韓愈或誰來著吧），只能說抱歉囉。 另外做點補充：寫長文回應的時候，建議您使用標點符號，不要一句一段的，特別是「噗」之類的東西還要特別給一段，這種做法，強調出來的效果很可能跟您預期得到的恰恰相反，而且讀起來實在有點痛苦，對版面也不好，建議您以後到任何討論版去，都能尊重一下別人的閱讀權益囉。
謝謝你的分享和撰寫，我也是無法停止的一口氣把它看完了 同樣身為公民，我們有各種理解和參與政治的方式，不管是消極或積極的面對 很開心的是每當看到這樣的文章，和文章下這些留駐的評論，都讓人覺得台灣還是充滿了希望~ 謝謝你~
也謝謝你喜歡這篇文章！ 我想是的，只怕大家不願理解也不願參與， 這需要我們所有人更多的努力！
感謝分享! 看到後來我真的是感動到哭了! 想想台灣的處境 必要時我願意成為站立人!
謝謝你！我想起九把刀： 「你我都是，那一個人！」
這麼詳盡用心的好文，這樣一個土耳其美麗又感傷的故事，讓在台灣的我有很大的共鳴。希望反核，大埔，洪仲丘，服貿……等等這些社會議題，能激起更多民眾參與的力量，帶來改變的動力。謝謝你的文字，謝謝你的分享。
謝謝你，參與、質疑、思考，真的是最重要的事情，一起加油！
跑來推介一個專講國際新聞的網站 http://world.yam.com/search.php?tag=%E5%9C%9F%E8%80%B3%E5%85%B6
這太讚了！ 我在做這篇的時候也發現BBC等幾個大型的新聞網站， 會專門用新聞圖像做每周世界大事的簡介， 想不到我們也有耶！ 我想做個側欄來和版友分享，太感謝你了！
剛剛從土耳其回來，現在伊斯坦堡平靜許多，但是大批的警察依然每天都在廣場附近遊蕩。之前關於抗議的相關"詳細"資訊也都是從英文媒體中得知，能有人翻譯整理包裝真的是一件好事，不是新聞界卻願意花時間做這個專題，棒 !
謝謝你的肯定與分享！聽你形容，我其實很想看看大批警察在廣場裡頭的遊盪，真難想像那該會是什麼樣的畫面。
之前有稍稍關注土耳其的事情 不過後來沒有繼續跟進 今天看了您的文章以後突然覺得很感動 我想分享於臉書=)
好的！歡迎分享！也謝謝你喜歡這個故事囉！
謝謝你的分享，六月底中下旬時人在伊斯坦堡，某個周末走到塔克辛廣場，當時民眾正聚集在廣場像在這場抗議活動中喪生的同胞致意。走在獨立大道上，越來越多的人聚成一條洪流，高聲唱和互相響應著。我走在其中，覺得莫名的感動。 看到你的文章，彷彿自己又走向塔克辛廣場，感覺人民的力量正驅趕改變整個時代。
置身其中感受流動於人群間的集體意志，我想一定會覺得感動的。 謝謝你的最後一句話，對一個作者而言，能讓讀者回憶起以往的感動，是極為開心鼓舞的事情，謝謝！
謝謝版主精彩的分享，由於今年暑假剛去過土耳其旅行，看完心中非常有感觸。 當時塔克辛的事件已經差不多告一個段落了(政府宣布停止拆除)。但由於之前對於土耳其抗議的行動一直都有在關注，到當地時忍不住就想問問看當地人的想法。 而經過詢問後得知，除了版主所提到的拆除公園所引起的抗議議題外，有些抗議者也對於政府日偏伊斯蘭化而感到不滿(儘管99%的土耳其人都是信仰伊斯蘭教)，他們認為政府應該秉持著政教分離的形式，也就是保持政治的獨立性不備宗教影響。加上此次政府的強硬態度是整個事件的導火線，引起了許多早就不滿政府的人的抗議。這樣的抗議思維主要出現在大城市如:伊斯坦堡、伊茲米爾、安卡拉等都市。 有趣的是，在土耳其的其他地方，總理的支持度非常的高，尤其是北部、東部幾個較保守的地區，往往能聽到非常不同的評價。曾有來自西南部某一個鄉鎮的老師和我說道: 在他們家鄉那邊是不會有這種抗議的問題，因為他和他妻子的家族都是虔誠的伊斯蘭教徒，他指了指包著頭巾的妻子然後和我們說但他並不會因為這樣而要求其他穆斯林女性也要包頭巾，人民擁有選擇的權利，他們是相信政府的。 爾且我想有件事或多或少與政府如此肆無忌憚有關。那就是一直以來土耳其軍方的勢力是站在政教分離上的。但近幾年來接連幾個重要將領都被拉了下台，對於政府的影響力不若先前，導致現任的政府夾帶著大量民意恣意推廣政策而不易被制衡。(好像扯遠了...) 雖然佔領塔克辛這件事最終是落幕了，但我認為這並不代表著衝突就會從此結束，畢竟這國家的人民存在著價值上面的衝突，但至少現階段土耳其是個民主國家是無庸置疑的，希望這份矛盾未來也能理性處理。 (抱歉不曉得會不會太偏頗，而加入了太多自己的臆測......只是覺得一趟旅行下來才發現CNN和BBC也不一定是完全客觀的，只能說相對於土國媒體客觀許多，不同立場的觀點往往也會有所不同，也許從正反兩面去思辨或許才能評斷出公平與正義。)
非常謝謝你的回饋，獲益良多，太感謝了。 寫這篇文章的過程當中，我大致也曾從找來的材料（不可避免地仍是英文）當中，讀到土耳其的宗教與世俗對立、Erdogan在前幾年對軍方勢力的拔除、土耳其境內政治意識形態的地理分布等幾個議題。行文中，我對這些東西提得比較簡、甚至略的緣故，有時是恐於我的認識不足以支撐判斷，不夠「安全」；有時是覺得略去不害文章的主要意思，寫進來則恐怕會加重讀者旁支的閱讀負擔（這畢竟已經是一篇負擔頗重的文章XD）。有些段落我其實寫寫刪刪，斟酌得頗為困難，很謝謝你在這裡幫我做些補充。 我大概的認識是：土耳其的西岸大城因為地近歐洲的緣故，世俗化的傾向比較明顯，越往高原東部，則伊斯蘭文化與社會生活的結合程度越深（這種漸進式差異跟中國的情況一比，感覺還挺有趣的），而正發黨的伊斯蘭傾向，使得該黨在東部會獲得比較高的支持率。這些認識可能比較片面，我也不知道準不準確就是了。 軍方的事情，我所知也大概如你所說，但我其實挺想知道在地觀點怎麼看過去的軍事政變史，以及前些年Erdogan的作法。外人看起來，過去土耳其軍隊信守的凱末爾路線，是這個政治結構裡頭一股重要的制衡力量，而且好像還頗受人民信賴。我其實很直覺地會把拉掉軍隊將領的事，想成是Erdogan威權政治路線裡的一部份，但這個判斷一來顯然是很片面的，二來可能離開文章主線太遠，故而略去了。 還要謝謝你文末的提醒，其實開始寫這篇文章沒多久，我有意識到你提到的問題：西方媒體的觀點主導了我們的資訊接收，並且可能讓我們的思考發生偏頗。我也因此在文末警示讀者：我的資訊全部來自英文世界，一定有在地觀點沒能被反映出來的危險。實際上這也是在臺灣與世界上許多地方都被討論了很久的問題，我們的傳播媒體受限於市場等種種因素，難以建立起第一線的國際新聞採訪能力，長久倚賴外電的結果，難以形成自己的國際觀點。這是一個很無奈並且好像不太能責難於誰的現實問題，很多地方都一樣的。 但我仍然覺得，如果這篇文章看的是一個民主的普遍性（能說是普世價值嗎？或許有些朋友不會同意）問題，那麼只要文中引用的那些基本事實無誤，我想批判大抵都是站得住腳的。土耳其之於民主制度，問題很是複雜。但無論如何，只要土耳其人選擇民主，那麼拿民主的基本要求來批判政府，我想是理所當然的。如果我們用支持比率來說「主流的土耳其人選擇了如何如何」，那麼我們也將走進Erdogan多數決主義的誤區。說到底，如果土耳其發生的確實是一個關乎民主本身的問題，那麼就算資訊與批判來自英文媒體，只要我們的思辨是以民主的價值為依準，那麼還是可行的，我是這麼想的。 我理解並且感謝你婉轉提醒的「注意反面意見」，但依照上面的思路想過一遍以後，我最終還是覺得這篇文章──嗯，「安全」XD。但真的謝謝你提供了很多的經驗，也給我另一個重新思考這篇文章的機會，每當讀者認真誠懇的打一大串，我其實都很感激涕零，然後也不知不覺打一大串XD。謝謝你啦～
謝謝您這麼用心，整理了土耳其這個國際事件，對於國內媒體不足的部份做了補充，也給了大家社運的好範本。不過對於文章中許多引導讀者把事件映射到台灣現況的短句，我認為比較不適當。 一來，土耳其的情況與我們畢竟不完全相同，這次土耳其的事件除了爭取民主，如您文中提到，也包含了當地的宗教、歷史與政治氛圍因素。如因為某些面相相似就拿來與台灣類比，反而更容易因為您說故事的力量，讓讀者以土耳其為樣本來解讀台灣現況，而非實際觀察與思考。（當然這是您的部落格，可以用自己的方式表達，但廣義而言，您也是媒體的一種，因此我才會如此建議。） 第二是故事背後對於抗爭的讚賞，正如同您圖片下提到「This is not just about a park or 大埔 or 核四 or 服貿協定，最終我覺得，所有這些事情都關乎我們想要一個怎麼樣的民主政治。」這些抗爭如果不建立在正確的目的上，最終只是徒勞無功的嘉年華會。然而在這個故事中（如果這部份只是我漏看了，很不好意思XD）我只感受到對於抗爭的支持，卻看不到對於抗爭的最終目的或期望的民主政治之討論。 不好意思以上是我自己吹毛求疵，其實我的認同多於批評，也十分認同您對媒體視讀概念的推廣，只是希望能把自己的感覺拿出來討論，期待您其他的好故事！
謝謝你提醒的兩個問題，我細想了一陣子，大致得出了下面的想法。意見可能還是不同，但我想這樣好的對話與思辨，對我們而言，都是愉快的事。就不繞圈了，來說說想法吧。 我應該能理解你談到的「說故事的力量」及效應，但反過來，我其實一開始也不打算使用新聞的標準及語言來寫這個故事。開頭的時候，我曾提到寫下這個故事的原因，是因為它讓我聯想到臺灣的許多事情，初衷既是如此，我便也在文中的許多地方不加避諱地和讀者談到這些聯想。至於這種聯想的恰當與否，你提到可比性的問題；我的想法，則或可用我對上一篇板友留言的回覆來說明。簡言之，我覺得這個故事如果談的是民主的基本價值問題，那麼無論在任何一個民主制度底下，這些基本價值都是共同的批判標準。如果土耳其還認為自己是一個民主國家，那麼任何該國自有的特殊因素，也還是不能拿來合理化箝制言論自由、收買媒體等反民主的行為。民主當然有不同的表現形式，但各種所謂「XX式的民主」在失卻了基本價值以後，到底還能不能成其為「民主」，我實在存疑。在這個基礎上，我感覺可比性問題可以解消，因為民主的基本價值是它們共同的基準。我還是不敢說這個想法絕對清楚，只是現階段我思考的，大抵只到達這裡，所以做了這樣的判斷。至於引導與否，我其實相信：任何故事無論隱或者顯，總是難以迴避觀點（這可能和訓練背景有關吧，如果我是學新聞出身，也許會有不一樣的想法），這也是我在文末做那些提醒的原因。關於「汙染」，除了作者的自我警覺，讀者也有獨立思辨的必要。當然這個故事可能會被覺得自我警覺做得不夠，但究竟什麼該是這篇文章自我警覺的標準，我們想的可能就不太一樣了。 再是關於「為什麼抗爭」的討論。我想過這件事情，但如文中所提到的，所有加入到這場抗爭裡頭的土耳其人，政治立場多元到不可勝數，甚至互相對立的都有，但把他們凝聚在一起的，則仍舊是上面談到的言論自由等基本價值問題。如果一切抗爭為的都是這些基本價值的追求，那麼我覺得這應當已足夠讓讀者認同整個故事。至於「抗爭之後」，我想連參與其中的土耳其人自己都不見得有共識。然而這並不削弱抗爭的正當性，因為「問題現在就在發生」──解決當下的問題，才有得見未來的可能，我想這個抗爭故事也是這樣的。 絕不是吹毛求疵，我很感謝每一個願意花時間、善意提供想法的朋友，直接批判、刺激反思的這種機會，日常都很難得碰到的。雖然得出的意見不同，但有時候我會覺得：兩個人的學思歷程交換，或許這兩個人的意見也會交換過來，而正因其不可交換，討論才有必要。總之現階段，我的想法大抵如上，當然很可能還有我沒想到與不開竅的地方，和你分享。再讓我謝謝一次吧！
謝謝你的分享 有料的內容讓大家看到亞洲兩側的故事 希望台灣在發展到這一天之前 為政者能覺醒..... 照片背後的故事渲染力好強啊！！！！
我也很喜歡漂亮的新聞照片與背後的故事，可以看看板友推薦的「地球圖輯隊」 http://world.yam.com/info.php，我覺得那個網站做得很棒喔！
非常感謝你整理這麼詳盡的土耳其事件資訊，數月前我也曾關注過一陣子，但沒了解這麼多，在得知最後不拆公園後，便推放到腦袋的歷史角落去了。說來慚愧，對於台灣的民主公眾議題，我的關注度可能還不如其他國際重大事件(譬如最近的埃及和敘利亞)，而閱讀你的文章，讓我開始思考一度棄絕了解台灣重大社會事件的態度，我很清楚為何會造成這樣的狀況，就跟你說的一樣，是失望讓我開始拒絕理解，以免多受傷害，也是現在的視聽媒體、新聞報業記者素質的低下，讓我越來越無法信任我所讀到的資訊，並且必須花更多精力才有辦法找到相對客觀的論述，但出社會後上班的疲累讓我無法維持這樣的熱度。 片段的了解就大聲嚷嚷，比起全然無知更可怕，這是我的態度，於是關於諸多社會議題我開始噤聲，寧願等到自己有好好去認真理解才形成想法和觀點。 對我來說，極權和民粹一樣可怕。台灣的公民運動(譬如前陣子的洪仲丘事件)，常帶有些不理性的民粹在，有種恐怖的群眾暴力(不支持XXX觀點就會被圍剿)，並且也沒有認真思考過自己願意犧牲什麼來達成理想。 扯了這麼多不相干的話，真不好意思，一時有感而發，我想，我也會好好再去思考，關於台灣，我該用怎樣的態度去關心和維護。你用說故事的，我也許，也能有自己的另類方式:)
謝謝你用心分享故事。我也能體會妳所說的不理解的危險、疲於從嘈雜中找出可以信任的聲音、對失去理智思辨的狂熱的失望，而我想我們很多人在這些事情上，都有相同的感覺。誠實地說，我現在還是很悲觀的，但最後最起碼，我只期望還可以做好自己吧。 前陣子又看了幾遍饒舌歌手大支「人」這首歌的MV http://www.youtube.com/watch?v=_VpcRXNNZUg ，片尾達賴喇嘛說的話，我反覆地想。 而我想是的，that is achievement。
只是想表達感謝您寫這篇文章, 也想感謝讀了文章用心思考並回覆的網友們! 我讀得很過癮!
謝謝你的回饋！
你好，真的非常感謝你寫了這篇文章 這讓我想起了馬來西亞在今年發生的508大集會事件 人民走上街頭，希望藉由和平集會的方式來表達一個訴求：『乾淨選舉』 10萬人上街頭，3大民族都希望馬來西亞能夠得到乾淨的選舉 而不是黑箱作業 馬來西亞政府的做法跟土耳其如出一轍：派人扮民眾搞破壞、煙霧彈與化學水泡（連醫院都不能倖免煙霧彈的攻擊）、大肆拘捕抗議的人民、媒體管制、網絡箝制等等 馬來西亞是由3種民族與一些少數民族組成 於是種族之間的摩擦成了當權者最好的武器 當權者瘋狂的挑起種族議題，只為了鞏固他們自己的權勢 但是508大集會讓大家都看到了新的希望，所有馬來西亞人不分種族地聚集在一起 以和平的方式向政府表達了人民的訴求 雖然選舉已過，之前的『乾淨選舉』訴求依然沒有實現 但最起碼全國人民不分種族的集體訴求，還是讓大家燃起了希望 最後，萬分感謝你的分享 讓我們知道，對的事情只要一直繼續堅持下去，總有一天會能夠成功
謝謝你分享！臺灣的僑生朋友很多，但我們對親近的朋友的故事，所知卻都很少。誠實地說，508的事情，先前我也只聽過「508」三個字，而沒能了解得更多。我想這也跟臺灣普遍的國際新聞來源，有些關係吧！謝謝你寫在這裡。我想對的事情，土耳其或大馬，都要堅持的。加油！
寫得真好，感謝你。為回應你的最後一段話: 我和洪仲丘一樣是處女座。洪仲丘的死亡，有許多人說是他活該，不要反抗體制就好，是他個性問題。他的性格，我很熟悉啊，簡直是一種自我觀照。我跟朋友說，也寫在部落格:若像是洪仲丘那樣的人該死，那我早就不知道死了幾次了。 不幸的是這樣的，那就是我活下來，為了活出自己所堅持的，同時又經歷了許多的妥協和掙扎，我必須讓自己的性格，不那麼地純粹黑或白，逐漸變成灰色。 我也常被說很悲觀，但我覺得我那是客觀吧!? 每次都被我預料中了啊! 不過此刻的變得這麼不乾不淨的灰色的我，卻更覺得俯仰無愧於天地。不論變成甚麼顏色，我都可以對自己交代。 版主啊，我們總是要在不斷地超脫失望、冷漠的過程中，不斷地被打擊，直到我們放棄一直待在安全區，走出來創造自己的理想世界，決不輕易放棄為止! 共勉之囉~
謝謝你的這些分享！說到洪仲丘的事情，我覺得裡頭的認同與感情，是這件事能夠號召25萬人的核心原因，我也曾經因為跟你類似的想法而默然想了許久。後來又覺得，如果感情不和我們那麼親近的那些議題，也能讓同樣多的人因為「不對，不該是這樣」而站出來，那應該就是很理想的事情了吧！
我喜歡非常你的文章，每當有想關注的新聞時，台灣的媒體就沒下文了。很感謝你的分享。
謝謝你！媒體的問題，在臺灣真是已經被討論了好久好久啊。
我留著眼淚看完這篇文章，謝謝你的故事。
也謝謝你回饋你的感動！
很感人、很精彩 感謝版主的整理
謝謝你的閱讀！
非常感謝你的文章，希望能借分享，謝謝 :)
謝謝，請轉沒有問題的！
謝謝，想分享在FB~~
請轉沒問題！
我又哭了，很精闢的文章，希望能轉貼您的文章，謝謝。 PS：會有分行斷句習慣的人，代表他是網路世代的人，所以已經習慣用分行斷句來表達自己的情緒以及語意，我以前也有這種習慣，但是後來我慢慢的體認到，文字的使用還是必須回歸根本。
謝謝你！我想是的，其實我也會在行文裡面一直XD或= =”，只要是能夠幫助而不是妨害表達的辦法，我覺得就很棒：）
謝謝你願意花時間整理 讓它成便於閱讀的故事 在今年之前我也是個政治無感的人 但今年臺灣發生的諸多事件 讓我了解政治其實是隨時發生在身邊的 連是非對錯公理正義都不顧的時候 政治不再只是課本上的高深理論 而是連我這個沒什麼歷練的年輕人都知道是不對的劇本 也許不能真正實踐什麼 但不能不知道這世界究竟都發生了什麼事... 再次謝謝你的分享
試著找到一個議題的各種說法，然後試著思考它、判斷它，就是實踐的一小步吧！我是這樣開始的，和你分享！
非常謝謝你的文章, 看了以後相當震撼, 發人深省 另外有兩個連結失效了 第2頁群眾走過跨海大橋 第4頁警察向鋼琴家致意
太感謝回報啦！找時間來修修！
這是一篇淺顯易懂的好文章 感謝你的分享 歷史上歌頌的雅典民主政治 需要所有公民的積極參政 只是選個舉投個票根本說不上是民主 你的文章讓我重新思考自己有沒有為自己的國家盡一份心力 方便的話 不知能否讓我轉到臉書上
謝謝你的回饋，很開心能讓你覺得有收穫，我想我們該關心的事情，確實比投票更多。請轉沒有問題！
很精采的文章，佩服您如此用心整理整個事件的脈絡流程，我們的新聞需要多一點的這種事件探討，而不是淪為寵物天地名人八卦甚至是生活糗事的發佈台。只是觀眾的胃口，媒體的嗜血，電視台的收視率成了一場惡性循環，民眾也許對於新聞曾經報導過哪些網路趣聞印象深刻（杰哥不要阿。這句話莫名其妙成了流行語。），但卻對於國際上的事件著實非常陌生。再次感謝您的故事。不知道可否借轉貼在臉書上呢？謝謝:)
結構性的問題真的不好解決。我也一直疑惑，在這個議題上，能動性越高的人，不知道都是怎麼在看這些事情的。 請轉沒有問題！謝謝你囉！
*****
*****
我從這篇文章學到了太多東西 滿足的吸收了這些之後我感到深沉的愉悅 或許我從文中學到最多的是富含風度及文明的抗爭 或許我似乎看到這篇文章揭示了民主的真諦 或許我隱約可以看出各種政體的走向及優缺 或許最重要的是我從這篇文章學到了學校不會教導我的正義思辨 也接觸了平常與我生活絕緣的社運文化 謝謝台灣還有這種人願意將自己的國際觀分享給他人 謝謝作者 謝謝
謝謝你的回饋，也很高興能讓你覺得有些收穫，我們要學的都還很多，keep going！
謝謝你詳細有系統的整理分享〜很發人深省，如你所說，也許對於台灣，不論是生活或政治，不論自己是什麼樣的想法或意見，都不能逃避視而不見，我們都必須找到自己的參與方式，努力讓這塊土地溫暖充滿愛〜 Ps. 借分享FB 謝謝你^^
謝謝你，有時候我其實會覺得很難苛責「不參與」，畢竟生活大小事的重要性排序，每個人都不同的。但不懷疑也不思辨，卻指責別人也不該憤怒，就真的不好了。 請轉沒問題！
我不知道該留些什麼好，但我看完了，也深深地感到熱血和溫暖(希望929有人會搬鋼琴到國父紀念館? XD) 總之謝謝你。我也會在不同的地方努力的!!! 台灣加油:)
謝謝你的回饋！儘管情境可能不大相同，但我心裡默默覺得，那會是個好主意XD
偶然透過連結點進來，也欲罷不能的看完您所寫的文章。 謝謝您花了許多時間統整以及透過簡易的文字讓我對土耳其事件完整的瞭解。 在很多方面都與台灣現況有異曲同工之處，所以在閱讀時常感觸良多~ 也希望不管是媒體、政府甚至是人民們的世界觀能有所增長， 藉以警惕與改進，我相信這些都是對我們有益的~ 再次謝謝您花了許多時間撰寫的文章，看了非常過癮!!XD
謝謝你的回饋，我也認同你說的，那都是有益的事情！
寫得很棒，讓我對於這個社會、世界又有不同的想法，看了你這篇讓我覺得，有時我們的新聞媒體到底是站在我們這邊還是殭屍民主的一方，整週的新聞就是那幾件，拑制了我們了解台灣以外的事，因為看了你這篇才知道土耳其有這麼大的抗爭，土耳其的抗爭(團結)是多麼值得我們去學習或是借鏡。在島國上，如果整個資訊就被新聞媒體蓋住，對於更完整的民主將會是緩慢的前進。相反的，對於洪案，如果沒有新聞媒體的熱力放送，我想我們的殭屍不會那麼快就有革新。一點拙見，謝謝你的好文
謝謝你的分享！如果每個人下班回家累得半死打開電視結果都只能看見熊貓好可愛，那真的很抓狂= =”。但網路時代，我們都有更好的能動性，或許那也可以是一種改變吧！
感謝您寫了如此仔細的文章介紹土耳其的公民覺醒，若方便，我想分享到我的FB，給朋友們也看看
好的請轉，沒問題的！
非常謝謝您如此用心地寫了這篇長文，請借我分享，讓更多的朋友受惠。再次感謝!!!
謝謝你，請轉沒問題！
對於您的用心，除了感謝，還是感謝。
也謝謝你喜歡這篇文章！
感人好文，土耳其民眾的表現讓人刮目相看
謝謝^^
想到土耳其，你腦海裡首先會浮現的字體加粗關鍵詞，應該是"火槍兵"，完完全全不是凱末爾啊~ (完完全全不知道凱末爾是什麼的人)
顯然我們年紀差不多啊……咳咳 有在看NBA的，第一個想到的可能是水槍兵XD
去年才去過伊斯坦堡， 沒想到居然發生了這麼大的事， 謝謝你用心的整理與分享 !
真的是瞬息萬變，也謝謝你讀完這個故事^^
謝謝你為這個故事留下中文版本的美麗記錄，我在每一個段落都被文字背後的故事和力量所感動，這種感覺很真實而深刻，同時也覺得，沒錯，我還能做更多。
謝謝你的回饋。人真的有力量可以創造很多故事的！
感謝您的文章，看完後著實有需多地方值得讓大家思考，現在就是需要大家能多思考，而不是被牽著鼻子走。
謝謝！我想是的，思考與對話是第一件重要的事。
筆者讓一個快四十歲的大男人哭了... 感謝並借轉!
謝謝T_T 請轉沒問題！
好深刻的觸動
謝謝^^
彈了14個小時的鋼琴 0口0!
想想也真的很猛@@
謝謝分享~
^^
*****
*****
很棒的文章~~~謝謝!!!
謝謝你的閱讀^^
非常感謝您的整理與分享!!
謝謝^^
謝謝您! 這真是一個好故事，得到很多啟發。
謝謝，很開心能讓你覺得有些收穫！
真正好文章謝謝你
謝謝肯定^^
謝謝你用心整理與分享，這是一篇很動人的文章。
也謝謝你的閱讀！
親愛的朋友你好： 在讀這一篇文章時，好幾次我濕潤了眼眶... 因為人在國外，所以看著土耳其人民反抗強權的例子，與本國的一些類似事件對比，令人感觸良多。 別談政治，因為這東西越談越令人反胃... So..當我們看著在世界各地，有人為了尊嚴，為了自由，為了愛國，勇敢的站出來，與強權面對面，他們這一份"勇氣"跟一許不知道該怎麼形容的東西(或許可以說是"信念")，正好是這個世界所欠缺的東西。 既然如此，我們理當大力的擁抱這一份情操，而且努力傳播出去。 因此，不才想要把這一篇翻譯成西班牙文。 不知道文主有沒有什麼寶貴的意見呢？
謝謝分享，我想許多朋友都分享了一樣的感動，謝謝你！ 同時感謝你願意幫忙將這個故事翻譯成其他的語言版本， 這裡的創作內容都用網頁下方的創用cc3.0條款釋出，任何改作只要註明出處，都沒有問題的！ 若能與其他語言世界的朋友分享這個故事，對我而言自然也是非常開心與榮幸的事情， 再次感謝你的提案！
謝謝文主的善解跟支持！ 不過我想事先說一下，因為日常剩餘的空閒時間不多，一般都是晚上十點後才有空，所以進行這一項翻譯工作可能需要不少日子。 而且，在同一件事情上，用心或隨便，這兩種態度會產生不同的結果。So..我不奢求完美，但只求盡心盡力～ 所以，如果耽擱了很久很久，還希望文主能夠多一些包容心喔！
完全沒有問題的！有這樣的提案對一個作者而言， 已是非常感激的事情，自不可能還有過分要求，我會靜候成果的！ 如果也有我可以為這件事情幫上忙的地方 （我其實想不太到XD，可能有一些文章的疑義部分，我可以再做些解釋吧！） 也請不吝與我聯絡喔！非常謝謝！
當媒體在特定議題上變成了一群猴子的時候 <-- 3個猴子像, 這個是中亞印度地區的格言吧. 代表非禮勿聽, 非禮勿視, 非禮勿言. (好像). 你在印度聖雄甘雄的書桌前, 可以看到這3個猴子的塑像..但顯然, 圖中的3個猴子是拿美鈔遮眼,口,耳, 所很很諷剌.. 之前在倒扁時, 我也做過"暴民"咧(是阿扁說). 倒馬也一樣吧. 當時看到一群男男女女, 老老少少, 有單人, 情侶, 家庭, 團體, 大家以同樣的想法, 價值觀, 互相幫助一起站出來時, 覺得很感動, 像這樣的一群人, 才是真正才是叫政府的組織吧.
謝謝你的回饋與補充！亞洲各地的three wise monkeys，寓意大概有些出入，像「非禮」勿視、勿聽、勿言這樣的版本自是本諸論語，至於其他地方的「不視、不聽、不言」，則可能就不是孔子的理由了^^ 我也同意你的看法，權力者把反對者塑造為「暴民」的這類事情，以及運動場合裡人們對上位者濫權的共同憤怒，大概每個時代都是相仿的吧！
謝謝你的整理和分享，讓我有機會一窺這件事的全貌。當我的土耳其朋友希望我們在fb轉分享時，我還不懂事的以為只是一般抗爭，慚愧... 我很認同你的某些看法，台灣的群眾容易被媒體牽著鼻子走，不了解事情的全貌就妄下斷論，不然就歸咎非藍即綠。比較難獨立思考，了解一件事情全貌後，再來決定自己的立場，常常參與街頭運動時，也不是自己真的認同或了解，只是因為身邊的人說了甚麼、電視說什麼，就盲目加入。以核能發電為例，核能發電需要更長院的計畫和準備，是事實；但是台灣的儲電量有可能不夠、供電量有可能不穩，也是事實，正反都要了解，才能做出比較好的判斷不是嗎？ 真的希望台灣的新聞媒體，能夠盡量以客觀方式描述，多多報導全球的新聞，自然的、社會的、娛樂的、政治的......讓大眾的視野更開闊。也期望藉由更多元的新聞報導，大眾可以有更好的獨立思考能力 再次謝謝您的分享。借我專法到我的FB
謝謝你的回饋，我也一直認為公共討論的不成熟是諸多議題的共同問題，新聞的失焦、主動參與的不足、兩造意見對話的不交集，都造成了許多共同的無力感吧。而我也覺得，媒體可以首先為這一切帶來改變。 謝謝閱讀，請轉沒有問題！
真的很棒的一篇文章，文章架構精采，每一段落都由許多故事構成一個主題。其中藍色小連結更可以讓人直接去發現第一手資料。 謝謝你，讓我感受到土耳其人民的對自己土地、生命權益的澎湃的情感。 觀照己身，更感到自己需要更加努力，也更有勇氣再去貫徹自己的堅持。
謝謝你的肯定與回饋，我覺得那些情感對我們而言也是重要的事情，很高興這篇文章能讓你覺得有些收穫！
很抱歉沒登入 看完你這篇那麼長，說實話我很感動 我自己關注台灣社會會動已經有五年之久，感慨卻沒你這篇文章深 感想也沒有比看完你這篇文章多 您的用詞相當精闢且平易近人 我反覆看了兩次，特地留言感謝你帶給我這段不長不短卻感觸萬分的閱讀時間 謝謝
謝謝你的回饋，我想一定也還有很多故事能夠帶我們看得更廣遠，很高興能讓你覺得有些收穫！
很多時候與其說是媒體缺乏國際觀 我倒是更傾向他們選擇性遺忘 否則報導出來 讓凱道前白衫軍人數更增就不得了啦~ 借轉分享
請轉沒有問題，大概也還沒到這個地步吧，當然每個人對溫水青蛙的感覺不同就是了。
寫得很好.謝謝你分享出來.台灣有你們就有希望. 我是透過一個國外打工的臉書連過來. 年輕朋友能夠往外國走走一定能帶給台灣新觀念.新視野. 看完我覺得撇開是否有官商勾結.利益輸送等問題. 那位土耳其總理跟新加坡總理(李光耀)觀念.做法都差不多 如果出發點是為了國家建設也不是壞事. 當然他們都有可受批評之情事. 我倒也認同土地國有化.以避免土地私有的弊端 例如:土財主能有益社會嗎?還是讓子孫變懶或糾紛四起? 還有炒地皮讓受薪者買不起房子.只肥了財團.建商. 過度強調個人私有感情.也妨礙建設.阻礙進步 而台灣一而再到處都有以上問題.不正是外商止步的因素之一嗎? 另外 阿扁總統入獄後.很多人都說當時投錯票 馬總統最近也因監聽案.而民調跌落至歷史新低9.2%.同樣也很多人懊悔投給他. 但是我認為不論怎樣 就因為有阿扁上台.才有政黨輪替 就因為有馬總統不懼民調.才能大力改革. 這些都將成為以後台灣萬年的養分. 我只希望媒體多一些正向.公正的報導. 而不只為自己理念再灌輸我們.
謝謝肯定，我想您提到的一些議題確有它難解的部分，但許多人關心的其實是一個對基本規則的先行尊重，也才能談之後的問題吧！
我總是認為參與社運也不能改變政府甚麼?!! 所以，心中就會產生無力感~進而去逃避，久而久之就無感了。 但~看完你這篇文章後，發覺...其實不用去問自己可以去改變甚麼!! 而是問自己為了這件事，去做了什麼!!! 謝謝你的文章...真的很精彩!
謝謝你的分享！我想關心與思考就是一個開始，一起努力吧！
文章寫的很好 不過台灣的抗議已經變質了.只要覺得自己有裡 就可以對別人丟鞋? 這算是暴民吧 那今天我覺得一個人長得醜 我是不是可以揍他？
暴民與否的問題，這個社會的看法其實很兩極。不過臺灣還是有很多普通傳媒不易見到的社運，我們可能得了解更多不同的面向囉！推薦這本書：http://www.civilmedia.tw/%E5%85%AC%E6%B0%91%E4%B8%8D%E5%86%B7%E8%A1%80%EF%BC%81
我覺得這是一篇煽情有餘，深度不足的故事。西方勢力的介入，在整篇篇文章都看不到。 基本上，這是一個「革命」和「反革命」的循環，就像最近在埃及發生的兩場「政爭」一樣。 以意識形態區分，大多數回教國家皆有「親西方」與「保守」兩股勢力。 湊巧的是「親西方」政權都為專制獨裁，「保守勢力」則受到普羅大眾的支持。 其次，「親西方」政權照顧的是有錢人的利益，而「保守」陣營則大都為窮人發聲 （至少在取得政權以前）。 最關鍵的是，「親西方」勢力與以色列保持「友善」或至少「不敵對」的關係；而「保守勢力」則同情被壓迫的巴勒斯坦人，甚至「否定」以色列存在的權利。 所以在土耳其發生的這場群眾運動，背後有三股力量的推動，包括「親西方的媒體」，「傳統的既得利益者」，以及「親以色列的勢力」。 就我的認知，這不是單純的民主運動。事實上，在這場示威之前不久，土耳其的執政黨才以壓倒性的票數贏得連任。如果其施政偏離民意，自然有下一次的選舉檢驗。 其實若無「親西方」和「親以色列」勢力的介入，土耳其的這場示威，不會得到這麼多國際媒體的報導。 回到我之前的論點，這是一個「革命」與「反革命」的循環。以傳統的定義（窮人革有錢人的命），這是一場比較接近「反革命」的示威。其本質比較接近「埃及軍方罷黜民選總統」，兩者背後都有「親西方」與「親以色列」勢力的影子。
謝謝您的意見與批評，雖然我覺得這篇文章的成立，實在簡單到不需要您所提示的一切「深度」。我的立場仍然是：當任何一個國家聲稱自己屬於民主的時候，任何人拿民主的基本要求來檢驗並反對政府的專制作為，都能成為這樣的故事。假若您覺得這類故事的閱讀價值僅止「煽情」，我無話可說，儘管這種尖刻而理據不能支撐、邏輯也顯得跳躍（試問您第七段的「所以」到底是怎麼得出來的啊？）的評論本身，也確實是令人無言。 若平心而論，我其實理解您認為我們還可以站在更上一層的制高點去看這整件事情，我也明白有許多朋友都認為民主很大程度上是（甚或「只是」）一種「西方商品」，一種政治遊戲，一種宣傳與夸夸其談。但這篇文章針對的基本問題仍然是：如果土耳其選擇成為一個民主國家，那麼不管整個中東所謂「革命與反革命的循環」、「親西方與保守派的對壘」甚或以色列云云，也不論執政者從屬於哪一種政治背景，只要他控制媒體、專斷獨行、玩個「遊戲」連基本的遊戲規則都棄若敝屣，那麼他就該被反對──這用不上什麼「深度」，跟以色列也扯不上關係，道理就這麼簡單。若您堅決認為所有的中東問題都得按您這派的理路（說實話，我覺得您還將許多有益的東西簡化得嚴重了）去談才比較「深」，何不提筆為文，以饗讀者？ 我非常認同一個大規模運動的背後結構極其複雜，一定有許多力量的推波助瀾，我也贊同您所說的，這種力量應當被分析（儘管我認為的「力量」與您所分析的相去甚遠，而若您指出的「三股力量」與「西方力量的介入」有所本，何不引據以增強您的反對意見呢？）。然而，若您要據此否定這個故事當中的群眾自發性，並且一定要以「內情不單純」來說這個故事「煽情」，恕我難以苟同。 至於您提到選舉反映民意趨向等等，其實還是文中討論過的、偏狹的多數決主義，99%的得票率授權了一個民主政府可以跳過民主基礎的程序正義去做任何事情嗎？ ──其實有許多人認為是的，我想起我遇過的一些思想背景截然不同的朋友。但像我這樣的另外這群人則屬於堅決反對的那種，抱歉囉。
你好： 真抱歉，拖到了今天才動筆。 我大致上依照原文的排版跟圖片進行翻譯，不過對於開頭的內容稍有刪略...因為時間不足的關係，我想快一點進入原文，而且翻譯後的西文是要給當地朋友看的，在委內瑞拉這裡對於台灣的事件了解的比較少，所以我偷懶跳過了一部分...文主如果有什麼意見的話，請一定要跟我說。 若是希望我能夠一字不漏的全翻，我也可以做到，不過局限於時間的不足，我還是想先把本文翻出來比較好。 我已經把今天翻的草稿寄到了網頁右側寫的網址，如果有收到的話，請跟我通知一下，感恩喔！
Hola！太感謝了～我已收到信件，真的很感動耶XD 我完全理解略去原文的必要，特別是文章裡頭許多中文或臺灣背景的朋友才能讀懂的段落，還請自由地決定是否有翻譯的必要。甚或你想針對當地朋友對內文做一些增益補充，我也完全支持這樣的改作，非常謝謝！mail再聊！
很棒的文章，借分享！ 不管成功或失敗， 自己今日不站出來， 明天也將不會有人為自己挺身而出！
謝謝你的心得分享，請轉沒問題！
謝謝你，讓在沒有許多國際新聞被媒體播報的台灣 讓台灣人看見了世界的達觀。 前幾個月開始56台(TVBS)一到五 晚上7點 都有還不錯的國際新聞可以看 算是我開始接觸國際新聞的源頭了
我有注意到商業周刊的這個新聞： http://www.businessweekly.com.tw/KWebArticle.aspx?id=51340&pnumber=3 可能真的會有些可喜的改變吧！
好的故事值得花時間去讀， 但沒有提供故事的人就沒機會去讀到了 謝謝你花時間打這篇文章，我收穫很多。 希望全人類的民主能夠在更進步!!!!
謝謝你，很開心能讓你覺得有些收穫！
謝謝你整理了這麼美好的故事，讓我心中那不屈服的思想再度沸騰 也更加確定了自己可以做些什麼。 請讓我將文章分享於FB
謝謝你的閱讀與分享，請轉沒有問題！
#115訪客再度留言 我覺得你對我先前留言的回應有點防禦性。 讓我講得更明白一點，土耳其的這場示威，正如同阿扁執政末期的「紅衫軍」，或不久前泰國的「黃衫軍」一樣，都是保守既得利益者在失去權力後，抓住新政權的錯誤所發動的反撲。 歌頌這類包著「革命」外衣的「反革命」運動，對正義公理的實現並無幫助。 「深度」是探討社會運動的基本要素，因為所有社會運動的表象，往往不能反應其本質。更糟糕的是，很多的社會運動都以「善」為出發點，包裝其本質的「惡」。評論者若稍不查，就落入「助紂為虐」的陷阱！
謝謝，也讓我講得更明白一點，您的論述仍同115#的問題一樣，沒法讓人找到任何理據去贊成您的意見。只能建議您下次還要在其他地方結論出這些意見以前，至少先有個嚴謹一點的論證或引據，也才能見其「深度」。當然這是我的看法，分享予您參考。既無交集，恕不多做回應囉。
非常棒的一篇文章~可否借轉FB？
謝謝肯定，請轉沒有問題！
謝謝你的文章，看完很感動，天佑台灣。
也謝謝你的閱讀與感動！
寫得太好了!! 借分享.謝謝!!
不好意思回得晚了，謝謝，請轉沒有問題！
謝謝你整理了這篇文章出來 閱讀的中間看到世界的另一端也正發生著與我們類似的事情 土耳其的人們用他們的方法對抗 我看了心中很是感動 最後看完只有驚訝，驚訝自己對於這件是毫無知情 感謝你的熱心，讓事情有更多的曝光機會 也帶給我更多10月10日上街的理由
謝謝！不好意思回得晚了，很高興這篇文章能讓你覺得有些收穫！這個故事也讓我想了一下類似的事，身處於資訊爆炸當中的我們，其實錯過了多少爆炸後飛逝於身邊的碎片呢？
很棒的文章耶!!拜讀後獲益良多,感謝!:)
謝謝肯定^^
近日很少透過螢幕讀這麼長的文章了。 謝謝您花這麼多時間撰寫、整理，這些真的好棒好棒。 讓我不自覺的感動、流淚，謝謝您的用心!!
不好意思回晚了，謝謝！很高興能夠讓你獲得那樣的感動，對於一個作者而言，這真的是最好的事情了！
還有一位您這樣說故事的話者 一定就還有聽得懂 願意聽的人們 請您繼續努力!! 感謝您的分享. 相信終究人民會團結的...
不好意思回晚了，謝謝你的鼓勵！我會繼續創作的！
我很早就對國內的報紙死心了 高中的時候就看長春藤裡面的新聞 現在大學就去新加坡或馬來西亞的新聞網 真的比較好
不好意思回得晚了，我想我們這一代人確實擁有更大的能動性，自主地去掌握資訊吧！另一方面，也還是有很多人在努力做些改變，只能期待囉！
請借我分享，謝謝
沒問題！
Thank you for this article. I am deeply inspired.
Thanks, we share the same inspiration!
你好~ 看完之後果然有恨鐵不成鋼的感覺呢! 請問能借我轉貼即引用全文麼?
謝謝你！不好意思回得晚了，轉錄只要註明出處都沒有問題的喔！
謝謝你寫下這個故事，很精彩，很重要!
謝謝你的肯定！
看看別人，想想自己。
謝謝你的整理～ 我不是一個會走上街頭去抗爭的人 因為我的人生經驗告訴我 以和為貴是一件相當重要的事 而且對於所有的議題 都要秉持著「批判你所知道的任何事」的態度 被害者也會是加害者，加害者當然可能是被害者 對於這篇整理 我也是一個感覺「太帥了！」 尤其是媽媽們手拉著手上街頭的那一段 母親的偉大讓我不禁熱淚盈眶 真的很謝謝你的整理 請讓我轉發至FACEBOOK
不好意思回晚了，謝謝你的分享！我想我們最終能夠仰賴的仍然只有理性，只要那是對的，或許我們應當讓那價值超越表面的和平，共勉！
真的很棒的文章！ 我們很多人在名嘴們不斷的說些豪門或政治或娛樂圈秘事（或雞毛蒜皮小事）的洗腦下，眼界越來越小，小到只剩這個小島，心胸也越加狹隘；我們不斷地與世界脫節，所以我用閱讀與自助旅行來取代無聊的電視節目／新聞一再地重播。 也希望能多多閱讀到這麼好，而且清楚整理前因後果，讓人十分好理解的文章，謝謝^_^
謝謝分享！不好意思回晚了。我也覺得這個時代看見世界的機會掌握在自己手上，我們這一代人或許都會有些不同的改變吧！
很棒的文章，感謝版主的用心
謝謝肯定！
感謝您花這麼多的時間整理撰寫，我也已經好幾年沒有在看電視新聞了。您的文章發人深省，台灣需要更多願意思考的人，而不是一味的謾罵，我不是個對政治或是一些議題很感興趣的人，但是常看到網路、媒體偏頗的言論還是會覺得難過。許多事情沒有標準答案，應該要充分瞭解、自己思考後再去選擇支持與反對，而不是為支持而支持、為反對而反對，台灣才會進步。再次感謝您的分享:)
不好意思回得晚了，謝謝分享！我想我們都有一樣的感覺。或許很難期待什麼，但我們都可以首先從自己開始做起吧！我是這麼想的！
很謝謝您的分享，讓我們能夠更深入思考某些事情，相信自己其實有更大的力量。 非常棒的文章！
謝謝你，很高興這篇文章能讓你覺得有些收穫！
謝謝你寫這片文章。很正確描述我們土耳其最近的狀況。
這樣的姓名應當是來自土耳其的朋友吧！非常謝謝！
很棒的文章， 讓人讀來相當感動， 對於民主的追求， 並沒有完成的一天， 因為我們一但停下腳步， 獨裁、專制必將捲土重來！ 謝謝！
謝謝分享，我也覺得民主制度產生的壞象都應該被檢討，但有些東西，真是不該失卻的基本價值。
抱歉我看完不加思索就分享到fb了
喔喔無所謂的^^ 謝謝你幫忙分享！
筆者真的好用心， 謝謝你替大家整理出這精彩的文章!!!
謝謝你的閱讀與肯定^^
Hi, 因為想要在課堂上分享如何運用Social Media來幫助Social Deviance來你這邊再把這篇文章溫習一遍，很喜歡你的文章 特別是這句，“我覺得我的成長就是一個理解繼而失望、並且持續試著超克這失望的過程”，謝謝你寫下來 常想，希望自己做某件事的時候，會有人想“你可以做這件事真的是太好了”，我覺得你可以寫下這個故事，激發別人一些想法，真是太好了！你可以找到這樣的事去做，真是太好了 我也要找到我的才行：）
謝謝你^^ 能夠得到認同與支持是很棒的事，那真的是很不錯的鼓勵，相信我們都會的，加油！
您哪位啊？真是太帥了！我到土耳其時也會捧本書瞪視前方.這是我對你的敬意！
或許到Taksim Square捧著一本書拍照，可以是一種不錯的紀念方式^^
謝謝妳寫了這一篇，讓我對土耳其有更深一層的了解，更清楚當地朋友作的一切!
也謝謝你喜歡讀，很高興能讓你覺得有些收穫^^
就像上了一堂民主政治課，好感動!謝謝!
謝謝，很高興能讓你覺得有些收穫！
*****
*****
超棒的文章!請問可以讓我分享在facebook上嗎?
謝謝你喜歡，請轉沒有問題喔！
謝謝你寫了這篇文章 我好晚才看到@@ 原來這跟我們台灣最近的活動有很大的關係~ 感謝~ 超棒的文!!! 一起加油
謝謝你喜歡^^ 希望能讓你覺得有些收穫！
借分享哦:-) 真的謝謝你的文章，很深入(也很長XD) 請繼續加油哦!!!!
謝謝你^^ 我會繼續努力的~
目前時間0403，我花了兩個鐘頭用心的看完了 謝謝您用心的文章，不讚不行。
挖謝謝你的爆肝閱讀!但還是要記得早睡啦 XD
喜歡這篇文章..讓我有很多反思的事件... 我想分享給fb上的朋友~ 如果版主可以在你的blog上加入.. 可以用email 訂閱的話~那只要您有發出新文章.. 那訂閱的讀者就可以收到通知~有新的文章可以觀看了!!! 無論如何..謝謝您的大方分享!!很受用..也很受教!!
謝謝你的建議！不好意思回復得有點晚， 我剛剛才研究完feedburner的e-mail訂閱， 現已新增在側欄囉！ 也謝謝你喜歡這裡的文章！
我是145號留言者，已拜訪完塔克辛廣場亦已拍完照片，就想跟你說一聲。 在這裡兩天偶有抗議活動，廣場旁邊仍有鎮暴警察駐守，實在是有點緊張和刺激呀！ 再次感謝你的文章！
謝謝你！任何一篇文章的作者都會感動於這樣的回饋的，你真的超酷～
Thank you。熱淚盈眶。
謝謝你的感動！
好用心的文章，非常謝謝你，看完真的很多感觸。已分享在FB。
謝謝你的回饋與分享！
感謝好文章!
也謝謝你的閱讀！
謝謝你
謝謝！
借分享 希望能讓更多人看到 別人是如何爭取自己的權利的!! 站立人那段 幾張照片 就讓我紅了眼眶...謝謝
謝謝你的感動與分享！
謝謝你,這是一個好棒好美的故事 我也想要分享給我的朋友可否轉FB?
請轉沒問題，謝謝你！
向日葵追逐太陽，至死不休。
加油，希望我們的理性與感性都同時在前進
看文章前已經很晚了,但忍不住還是一次看完 心裡五味雜陳,眼淚就快奪眶而出QQ 完全就像是台灣的現況 過去曾是那麼自由和平 現在卻是如此混亂,前人不惜拚死拚活爭取來的民主卻要被政府搞垮 許多參與抗議的民眾為了捍衛民主也因此流血....(掩面 不知還能再說甚麼了 總之謝謝版主寫了這篇文章!!!!
謝謝你，我想民主價值的無可退讓是這次會讓許多人齊齊站出來的原因， 而在這場運動裡面我們都不孤獨，加油！
我看完了， 寫得不錯。
謝謝！
http://www.techbang.com/posts/17548-turkey-great-retrogression-in-freedom-network-twitter-and-other-popular-web-sites-have-been-blocked-google-says-dns-had-been-taken-to-monitor-users 時至今日的土耳其.........
謝謝分享，台灣前陣子要修電信法也引起同樣的焦慮， 按現況看來，這個焦慮顯然完全有其必要......
*****
*****
寫的真棒! 借分享! 謝謝您!
謝謝你！請轉沒問題！
非常感謝你的文章 現在讀來特別有感
也謝謝你的閱讀，我想很多人都有同樣的感覺...
这篇文章虽然很感人，但脱离了土耳其一直延续的伊斯兰化与世俗化之争的大背景，与土耳其在中东的特殊地缘政治地位和夹在美欧俄与阿拉伯世界之间的外交环境，光是着眼于土耳其政府“封锁推特”“强硬镇压”，抗议群众“打扫会场”、“站立凝视”、“阅读抗议”等形式与细节，真的能描述出土耳其目前的所谓民主“困境”？ 在博取同情，给于所谓“激励”的同时，又怎么解释2014年3月份土耳其新一轮地方选举埃尔多安和正发党仍然以高票胜利，稳坐钓鱼台？ 靠打扫卫生，靠感动与泪水，靠动动手指发发状态手机录像上传youtube就想改变世界？恐怕没那么简单的事情吧？
謝謝，我想最根本的問題出在您認為的形式細節在許多人的眼裡等同於在挑戰民主的基本價值， 而這個價值並不等於數人頭的選舉，前面我對許多版友的留言回覆都提過類似的事，您或許會有興趣參看。 我想我們每個人的出身環境不同，對所謂民主的體會或許不太不一樣， 您可以和更多的朋友討論這件事情，會有些不一樣的收穫吧。
To 作者 謝謝您寫這篇文章，值得深思。 To 樓上那位仁兄 如果單單因為選舉獲得勝利就是民主的象徵，未免也偏頗了些，不是嗎？為何不考慮土耳其政府採取打壓國內媒體的方式，讓其無法報導相關抗議事件，因此全國人民的視聽本就可能因此產生偏誤。況各種事情，本就有不同面向，單以一件事為度，可信乎？ 即使可能因為某些不可抗力的因素而導致大眾永遠無法得知真相，但卻可以因為努力了解每件事情，而接近之。 或許請您也可思考一下，貴國政府允許貴國國內媒體報導所有事情嗎？例如，茉莉花革命，天安門六四事件，......之類者者。
謝謝你的閱讀與分享！ 我想我們每個人的學思歷程不同， 也正因其不同才有討論的必要， 共勉！
作者您好, 謝謝您的這篇文章 與現今台灣社會相比,有太多雷同之處,非常值得我們深思 希望可以讓我將您這篇文章分享在臉書上(不好意思直接先分享了)
謝謝你的閱讀與回饋，請轉沒有問題！
在318太陽花公民運動後 看到這篇真是百感交集阿
^^" 我想是的
你的文章相當棒 看完真的很多感觸 根本就像現在的台灣一樣 很多地方甚至可以讓我們借鏡 想要借你的文章分享 謝謝
謝謝你！請轉沒有問題！
不分享我睡不著啊~~
謝謝^^ 請轉沒有問題的
土耳其抗議者的作為、官方的對應，怎麼都有股熟悉感呢..... 唉
我想還會有很多故事都像這樣子的，或許是抗議的基本配備吧我猜。
謝謝你很棒的文章！借轉
謝謝！請轉沒問題！
文太長。
謝謝！我再檢討！
看到最後standing man 都覺得有點鼻酸 台灣加油
謝謝你的感動，加油！
看完了，真的很讚，謝謝你。
謝謝你的閱讀！
版主你好 很謝謝你願意花時間寫一個這麼重要的故事 更感謝你在參考連結上附上了我的文章： 藉環保要民主 「土耳其之春」將至？ http://www.watchinese.com/article/2013/5233?fb_reload=true 但由於本篇文章當初即是使用繁體字寫作 簡體字版本是希望對岸的朋友能夠透過翻牆 看到更多對他們有幫助的資訊 為了避免讓讀者誤會看雜誌的文章都以簡體字為主 因此在這邊能不能麻煩你 把那篇文章的連結改成繁體字呢? 這是我一點小小的要求，希望不會太冒犯^^" 非常感謝你！我會繼續期待你的作品！
謝謝你！請別客氣，完全沒有問題的， 我當初應該是沒有注意到正體字版的連結，才會貼簡體啦～ 衷心感謝你的文章，帶領我開始認識土耳其的這起事件！
謝謝您的文章。看完令人省思 臺灣人在為自己的土地及信念打拼時，在另一端也有相同的一群人在為他們的堅持努力,一起加油
謝謝，很開心能讓你覺得有些收穫！ 我想有些價值不分國界，都值得堅持的！
謝謝你，我將分享於臉書。 台灣的民主與公民素養路還很長， 我願意相信，還是有希望的。
謝謝你，請轉沒問題！ 我想那樣的希望值得相信與堅持，加油！
您好，圖片的連結消失了，而且也看不到除了第一頁之後的文章 @@
謝謝回報！痞客邦有時候流量大好像會這樣，我也搞不太清楚@@
從PTT連入的，一看就停不下來~~ 寫的真好!!謝謝你開了我的眼界和思想~
謝謝，很高興能讓你覺得有些收穫！
今天才拜讀到這篇文章，對於筆者的用心非常感謝。 為了對抗威權體制激發了人民多元的參與，在全世界都是一條漫漫長路。 令人不勝唏噓的是去年這篇文章至今仍極為適用當前環境，因為台灣還是在一個不公不義的氛圍當中。 可惜的是我們還處在政府對抗人民、警察對抗人民、人民也對抗人民的悲劇中，希望不久的將來會有一場小勝利可以有所鼓舞。
也謝謝你的閱讀與分享！ 我想是的，世界各國走向民主化的經驗裡面，有許多東西都有共通的邏輯跟脈絡可循， 好消息或許是：最近的這些事情，確實已召喚出更多人的參與， 成就了一些可見的勝利。只希望那足夠匯聚成一股改變政治現況的穩健力量了！
出手不準沒關係，但是姿勢一定要帥！ 這句話很有涵義。
我也很喜歡這個理念，把生命當成一場華麗的表演吧！
您好，想請問可否借轉這篇文章至FB上？ 雖然是去年就寫成的，但有種令人哀傷的既視感。
謝謝，這裡的文章請轉沒有問題的^^
你好，請問可以借轉到FB上嗎？ 雖然是去年的文章，雖然文很長，但很吸引人讀下去 畢竟，目前的台灣正處於這樣的情況下啊 不管是抗爭方面或政府的態度...... 一步登天基本上是妄想，但很希望經過這樣的事情之後 一切都能往好的方向前進 願 天佑台灣，天佑眾人
你好，這裡的文章都可以轉錄沒有問題的！ 我也覺得臺灣的政治文化翻轉不會是一蹴可幾的事情 而或許已有一些可見的好的改變，正在我們這一代人的腦內發酵， 懷抱希望吧！總會前進，也總要前進的。
真的很謝謝您的文章~ 原來世界各地非常多地方都發生著與台灣相類似的情形 大家一定要加油 自己的國家自己救!!!
謝謝你的閱讀，我想這些故事都未完成，都有很長的路要走吧！
感謝你的文章，上了一堂民主課。借分享到fb，希望能因此讓更多人感動
謝謝你的閱讀，很高興能讓你覺得有些收穫，這裡的文章請轉沒有問題^^
謝謝你的好文 我真是太晚才讀到這篇了
也謝謝你的閱讀！
看完您的文章，覺得寫得很棒，可以借轉到FB上嗎？ 感謝您 :)
謝謝你！這裡的文章請轉沒有問題的^^
今天藉由ptt看到了這篇文， 真的是滿滿的即視感，讓人從頭哭到尾。 站立人這個點子真的頗有效果。 個人也曾經想過不喊口號、靜默無聲目光一致的群眾運動 (雖然看完才講這種話挺嘴砲的) 畢竟大家都已經知道主題是什麼，也不需要再多說什麼了 大家一起站出來無聲但意志堅定的看著。 從照片中看到真的很有效果，也很有渲染力，並且讓想抹黑的沒點可打 更重要的是容易作且不限地點，真的超棒的 ...
謝謝你的感動！ 我自己認為站立人的事情是一種抗爭的表演形式， 它是在一連串的事件脈絡裡面才顯見其意義。 至於複製這個故事的條件會不會出現在臺灣， 我覺得，是很值得觀察的事情。
謝謝您的文章， 去年洪案時就已拜讀過， 但每次朋友FB分享時總忍不住又再多看幾回。 十分喜歡您對之前某位讀者的回應： 「我想活在民主時代， 其實就意味著我們失去了不參與的權力。 當我們不思考、不關心、 甚至不問緣由地就認為別人也不該憤怒， 那麼最終反噬我們的那頭怪物， 其實是我們自己所創造出來的。 希望，我們都不會有被真正吞沒的那一天。」
謝謝你！這波運動反映了越來越多的人正在醒覺， 一個不僅只有選舉的民主，一個真正的公民社會。 或許開始有成形的可能了吧！
謝謝你的文章 是經由PTT得知道這篇的 跟最近的發生的一些事情真的是太像了 由衷的希望不會變成這麼糟
謝謝你！我其實也不確定我們現在所處的條件是比這個故事的一切背景更好或者更糟， 但我想我們確實都有一點小小的力量，讓我們的故事不會真的變得糟糕透頂吧。
非常感謝您寫了這篇文章 內容真的很多 但卻沒有一個部分是累贅的 看完不會覺得浪費時間 而是真的獲得了一些思考和啟示 如果，每個臺灣人都可以廣泛的吸收 不管接收到的訊息正不正確 只要自己有智慧，可以去分辨是非 那就不會被媒所左右 真正的自由民主才會隨之而來
謝謝你，很開心能讓你覺得有一點收穫！ 你說的是對的，理想的民主制度建築於理想的公民社會之上， 我們還有一段路要走，好消息或許是：我們正在路上。
謝謝版主的好文章 讓我對之前旅行認識的土耳其朋友的政治瞭解了一點 而且看完(我花了1小時多)我馬上就去他的臉書牆上留言關心 因為真的跟台灣處境好像啊 天佑民主 ps.好想問版主是怎麼整理報導的啊? 你是土國當地的記者嗎 哈哈 真的好厲害啊
謝謝你喜歡這篇文章^^ 我只是剛好讀到閱讀抗議的事情才進一步地去挖掘這個故事的全貌。 我的參考資料跟寫作的大致脈絡附在最末頁， 其實主幹就是一些網站已經整理好的events timeline， 然後再去做一些延伸閱讀，大概是這樣～
好喜歡這篇文章 誠懇希望能讓我分享此篇文章 聽了故事 有了感動 也多了很多勇氣
謝謝你，很高興這個故事能讓你覺得找到了一些重要的東西！
謝謝您整理如此詳細～ 花了時間全看完了！！ 但更相信您花上比我多十倍的時間整理！ 再次感謝
也謝謝你的閱讀，希望能讓你覺得有些收穫！
作者您好： 看完了這篇長文學到好多，謝謝你分享這篇文！ 另外，我想轉到我的FB上 ：） 辛苦了！
謝謝你，這裡的文章請轉沒有問題的^^
邊看邊哭得跟蠢蛋一樣......真的很久沒有那麼激動過， 一直以為自己是個很冷漠的人。 謝謝大大寫出那麼好的文章， 讓我的視野更開闊!
謝謝你的感動，很高興這篇文章能讓你覺得有些收穫！
謝謝你這麼用心的文章，拜讀完才真正的對土耳其之春有所認識。
也謝謝你的閱讀！
感謝好文。現在看這篇，發現臺灣跟土耳其的故事真的是有太多雷同了...令人不勝晞噓。
謝謝，我想我們許多人的確都有相同的感覺。
感謝作者分享~~~哈哈 原來全世界到哪都還是ㄧ樣,台灣人抗議 外國人也抗議!!!謝謝增廣見聞 借分享
謝謝你^^
感謝作者的資料蒐集及說明 請問可以分享到 FB 上嗎? 謝謝
謝謝，這裡的文章請轉沒有問題^^
*****
講伊斯坦堡沒人會知道，叫它 "君士坦丁堡" 或 "拜占庭" 恐怕還比較讓人知道那是哪裡。
這件事真的很帥
*****
謝謝你寫下這麼棒的故事！真的像在看電影一樣！！
沒有人可以奪走人類最難能可貴也最平等的民主，我們都還在進化，變成更完備的人，政府也是，一起加油吧！當政府忘記甚麼是民主的時候，我們就有責任提醒政府，做為知識分子的我們要更有同理心，我們都是社會的一份子，生於天地，還於天地，這篇真的寫得很棒！我很喜歡，謝謝你，希望你未來可以寫出更棒更人激勵人心的文章，讓來這裡的人滿載而歸，這一趟，不虛此「點」~
特別登入留言 寫的真的很好 不鼓勵一下不行
你的故事說的非常動人，尤其在 318 後、土耳其 2016/07/16 軍事政變後讀，眼淚停不下來。謝謝你！
Capulcu anne 應該是暴民媽媽的意思
很晚才接觸這個部落格 很感謝你寫下這麼好的文章 讓我認識了更多